Politiek commentator Scott Jennings heeft de media scherp bekritiseerd omdat ze Joe Biden en Kamala Harris niet aan dezelfde normen van eerlijkheid houden als Republicans zoals JD Vance en Donald Trump.
Tijdens een segment op CNN benadrukte Jennings wat hij ziet als een schreeuwend dubbel standaard in hoe oneerlijkheid wordt behandeld over het politieke spectrum.
“Oké, dus iedereen lijkt zich zorgen te maken over JD Vance en oneerlijkheid of Donald Trump en oneerlijkheid,” zei Jennings. “Ik hoor nooit dezelfde bezorgdheid over Harris en de leugens die ze vertelt over Trump of over [Tim] Walz zelf, die het meest desastreuze antwoord gaf op een vraag over zijn eigen oneerlijkheid, over het zijn in Tiananmenplein dat ik ooit heb gehoord in een debat.”
Jennings verwees naar de herhaalde claims van gouverneur Tim Walz van Minnesota dat hij aanwezig was op Tiananmenplein tijdens de protesten van 1989, ondanks bewijs dat aantoont dat hij niet in China was op dat moment. Walz bood later een teleurstellende uitleg voor zijn fout, wat Jennings bijzonder verontrustend vond.
“Hij deed ook hetzelfde met Dana Bash toen hij een paar maanden geleden werd ondervraagd over oneerlijkheid. En in feite heeft hij gezegd, sorry jongens, ik ben te dom om de waarheid te vertellen. Ik bedoel, hij noemde zichzelf een klungel,” zei Jennings, verwijzend naar Walz’s pogingen om de verantwoordelijkheid voor zijn onnauwkeurigheden te ontvluchten door onwetendheid te claimen.
Jennings wees op de ironie van Walz’s excuus, gezien het feit dat hij zijn imago heeft opgebouwd rond het zijn van een leraar en coach, rollen die het belang van integriteit en het stellen van een voorbeeld voor anderen benadrukken. “Dit is een man die zichzelf naar voren schuift als een leraar en een coach. Is dat de levensles die hij de kinderen onder zijn zorg geeft? Hé, je kunt liegen, en dan kun je het gewoon afschuiven als zijnde, je weet wel, te dom om de waarheid te vertellen,” merkte hij op.
De CNN-bijdrager had bezwaar tegen wat hij ziet als een media landschap dat gefocust is op het onderzoeken van Republicans terwijl Democrats worden toegestaan om soortgelijke controle op oneerlijkheid in hun campagnes te ontlopen. “Ik denk dat we 99% van onze tijd besteden aan het onderzoeken van Vance en Trump en eerlijkheid in campagnes, en we besteden geen tijd, helemaal geen tijd, om [Tim] Walz en Harris aan dezelfde standaard te houden. En ik begrijp het niet,” zei Jennings.
Zijn opmerkingen komen te midden van groeiende frustratie onder conservatieven die het gevoel hebben dat de media verschillende normen toepast afhankelijk van politieke affiliatie.
Met de verkiezingen in het vooruitzicht, benadrukte Jennings dat alle kandidaten – ongeacht partij – gelijkelijk verantwoordelijk moeten worden gehouden voor oneerlijke verklaringen.
Terwijl Jennings de media-narratief blijft uitdagen, voegt zijn kritiek zich bij een groter gesprek over eerlijkheid en integriteit in politieke verslaggeving, en roept hij op tot gelijke controle van alle politieke figuren, inclusief Biden, Harris en Walz.
Kijk de video:
Tim Walz zegt effectief dat hij gewoon te dom is om de waarheid te vertellen. Waarom is dat goed genoeg? Dat is het niet. Mijn laatste op @cnn. pic.twitter.com/gApQTT49jv
— Scott Jennings (@ScottJenningsKY) 3 oktober 2024
.
