Een militaire rechter heeft onlangs de pleidooiovereenkomsten goedgekeurd die betrekking hebben op Khalid Sheikh Mohammed en twee medeverdachten die beschuldigd worden van het orkestreren van de 9/11-aanvallen. Deze uitspraak verklaart een eerdere beslissing van minister van Defensie Lloyd Austin ongeldig, die had bevolen de deals te annuleren, zoals gerapporteerd door The Associated Press.
Nu, tenzij de regering aanklagers een nieuwe uitdaging proberen, kunnen de verdachten binnenkort schuldig pleiten in een Amerikaanse militaire rechtszaal in Guantanamo Bay, Cuba – wat een potentiële beëindiging van meer dan twee decennia van complexe juridische procedures in een van de donkerste zaken in de Amerikaanse geschiedenis aangeeft.
Judge restores controversial 9/11 terrorist plea deals involving Khalid Sheikh Mohammed: report https://t.co/jzkckTb1zY #FoxNews The Majority of Americans were against this plea deal but here it is again.
— Kira (@KiraWal13810301) November 7, 2024
Trump Surges To Victory – Get the Ultimate Trumpinator Bobblehead To Celebrate 2024!
De pleidooiovereenkomsten, die zijn onderhandeld tussen de aanklagers en de verdediging, bieden een compromis: Mohammed, Walid bin Attash en Mustafa al-Hawsawi zouden de doodstraf ontlopen in ruil voor schuldbekentenissen.
Ondanks goedkeuring van de hoogste militaire commissieofficial van Guantanamo, had Austin ingegrepen om de deals ongeldig te verklaren, met de verklaring dat dergelijke monumentale beslissingen uitsluitend door de minister van Defensie moesten worden genomen.
De overeenkomsten kregen deze zomer snel politieke tegenreactie, vooral van Republikeinen, die zich afvroegen hoe pleidooiakkoord in een doodvonniszaak gerechtvaardigd kon worden voor de hoofdrolspelers van 9/11, een tragedie die bijna 3.000 Amerikaanse levens heeft geëist.
De terugdraaiing van Austin voedde nog meer controverse in wat al een vervolging is die wordt gekenmerkt door vertragingen, juridische hindernissen, en debatten over de toelaatbaarheid van bewijs als gevolg van de behandeling van de verdachten in CIA-bewaring.
Rechter Matthew McCall, de kolonel van de luchtmacht die de zaak overzag, weerlegde Austin’s richtlijn met een uitspraak van 29 pagina’s, waarin hij stelde dat de minister van Defensie niet de autoriteit had om eenzijdig pleidooiovereenkomsten te annuleren die al waren goedgekeurd.
Volgens McCall zou het toestaan van Austin’s veto de ministers van Defensie ongecontroleerde macht geven over beslissingen in de militaire commissie van Guantanamo – een stap die de onafhankelijkheid van de commissie zou kunnen compromitteren.
Vooralsnog is het Pentagon McCall’s beslissing aan het herzien. Maj. Gen. Pat Ryder, woordvoerder van het Pentagon, gaf geen verdere commentaar, en de uitspraak van de rechter is nog niet op de officiële website van de militaire commissie van Guantanamo geplaatst.
Echter, Lawdragon en The New York Times berichtten over de beslissing, waarbij Lawdragon opmerkte dat McCall’s analyse de juridische positie van Austin bekritiseerde om de goedgekeurde overeenkomsten te overrulen.
Ondanks de uitspraak van McCall blijft de discussie over de 9/11-vervolgingen verre van voorbij. Families van slachtoffers en verschillende wetgevers pleiten voor processen en mogelijke doodstraffen voor de vermeende hoofdrolspelers.
Desondanks zijn juridische experts sceptisch dat dit doel haalbaar zal zijn vanwege jarenlange juridische strubbelingen over bewijs, waaronder kwesties zoals vernietigde CIA-ondervragingsbanden en beschuldigingen van marteling.
Terwijl het proces zich ontvouwt, kunnen eventuele schuldbekentenissen ingevoerd onder deze overeenkomsten uiteindelijk leiden tot beroepen die de Amerikaanse Hof van Beroep voor het District van Columbia bereiken, waar onopgeloste kwesties over bewijs en Austin’s poging tot terugdraaiing opnieuw de grenzen van de militaire en civiele juridische rechtsbevoegdheid op de proef kunnen stellen.
De meningen van bijdragers en/of contentpartners zijn hun eigen en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van RVM News. Neem contact met ons op voor richtlijnen over het indienen van uw eigen commentaar.
Source: https://www.rvmnews.com/2024/11/pentagon-defied-judge-rules-on-explosive-9-11-plea-deal-watch/
.
