Oh-oh! Die hebzuchtige rijke jongen JD Vance, Republikeinse senator uit Ohio, vraagt om spreekfees. Sprekersfees. Kun je het je voorstellen? Wat in vredesnaam denkt die jongen dat hij doet? Meer over de spreekfees hieronder.
Vance is natuurlijk geen rijke jongen, hoewel hij vandaag de dag zeker rijker is dan toen hij opgroeide. Vance’s boek Hillbilly Elegy, gepubliceerd in 2016, vertelt Vance’s verhaal van opgroeien in armoedig Appalachia, te midden van een familie van drugsverslaafden en misbruikers. Het is een verhaal van een vorm van de Amerikaanse droom: een boerengast uit een klein stadje gaat naar de universiteit en maakt het waar. Na zijn dienst bij het marinierskorps ging Vance naar de universiteit en voltooide hij zijn studie met een graad in de rechten van Yale.
Natuurlijk willen de Democraten niet dat mensen zichzelf uit de armoede omhoog werken, omdat hun narratief afhankelijk is van de overtuiging van hun kiezers dat het niet mogelijk is. Talrijke linkse activisten hebben Vance de afgelopen maanden belachelijk gemaakt door hem elitair te noemen omdat hij erin slaagde naar Yale te gaan.
GRATIS Trump Fighting For America Gold Coin – Vecht Vecht Vecht!
Voor zover de partij überhaupt nog enige aandacht schenkt aan de arbeidersklasse, concentreert ze zich op zichzelf positioneren als de grote overheid redder voor zwarte mensen. De Dems moedigen zwarten en andere minderheden aan om zichzelf als slachtoffers te zien die niet vooruit kunnen komen en moeten vertrouwen op de overheid voor speciale (en soms onwettige) uitkeringen. De pers gaat daar mee in, zoals te zien is in deze headline van de Associated Press over een bizarre ongrondwettelijke voorstel van Harris: “Harris kondigt een nieuw plan aan om zwarte mannen te empoweren.”
Terug naar die spreekfees. Politico denkt dat het een groot schandaal heeft ontdekt nadat het “ontdekte” dat de uitgever van Vance’s Hillbilly Elegy een zware onderhandeling voerde over de tarieven voor auteurs voor een persoonlijke programma. Ze wilden $40.000 voor Vance, maar de Universiteit van Wisconsin-Madison trok zich terug en zei dat de prijs te hoog voor hen was.
Politico lijkt te denken dat dit ongebruikelijk is in zakelijke onderhandelingen. Zonder het letterlijk te zeggen, wil de publicatie dat de lezer denkt “dat rijke, snobistische JD Vance gewoon voordeel probeert te halen!” Hoe anders verklaar je zinnen zoals deze?
“Geïnterviewd om commentaar, verdedigde een woordvoerder van Vance de spreekfees van Vance.”
“Verdeed?” Welke wet of regel is er geschonden door te eisen dat een vergoeding overeenkomt met de aantrekkingskracht van een bestsellerauteur?
X/Twitter-gebruiker John Hasson vond ook Politico’s bezorgdheid amusant, wat betekent dat andere mensen online dat ook deden. Kijk tenslotte eens naar wat Politico’s “Bureau Chief en Senior Political Columnist” zelf vraagt.
Is dat niet interessant? Een van Politico’s eigen medewerkers vraagt tot $35.000 om zelf te spreken.
Bijzonder is dat dit geen interne schandaal heeft veroorzaakt.
Social media-gebruikers hebben weinig medelijden met de visie van Politico.
Dus doet Barack Obama dat ook. Raad eens hoeveel?
En dan zijn er de Clintons, maar dat is op de een of andere manier anders… Om de rest van dit verhaal te lezen, bezoek WokeSpy.
Source: https://www.rvmnews.com/2024/10/politico-very-concerned-jd-vance-expected-to-get-paid-for-book-tour/
.
