Een federale rechter, Aileen Cannon, heeft zich uitgesproken tegen het verzoek van voormalig president Donald Trump om verschillende aanklachten in zijn lopende zaak tegen geheime documenten te verwerpen. De advocaten van Trump wilden meer dan zes van de 41 aanklachten schrappen, waarin wordt beweerd dat Trump illegaal geheime documenten uit zijn ambtstijd bewaarde en deze probeerde te verbergen voor de regering
De aanklachten in kwestie omvatten obstructie en het afleggen van valse verklaringen. Rechter Cannon verklaarde echter dat de kwesties die door de verdediging van Trump naar voren werden gebracht niet genoeg waren om de aanklachten te verwerpen. Ze legde uit dat zelfs als er enige verwarring zou zijn, de kwesties tijdens het proces zouden moeten worden behandeld en dat de jury duidelijke instructies en de juiste uitspraakformulieren zou krijgen.
< href= href="Trump", "Trump", "Trump", "Trump", "Trump", "Trump" en "Trump"
Help Dad Beef Up His Survival Stash With 25-Year Shelf Life STEAK
Judge Cannon stemde in met het verwijderen van een paragraaf uit de aanklacht, die volgens de advocaten van Trump oneerlijk en onnodig was voor de hoofdaanklacht.
Dit is de paragraaf in de aanklacht van Smith die Cannon heeft verwijderd. Ze noemde Smiths redenen om dit vermeende incident in zijn aanklacht op te nemen “niet gepast” pic.twitter.com/h1YZMyujzI
– Julie Kelly 🇺🇸 (@julie_kelly2) 10 juni 2024
Deze uitspraak is een van de vele waarin rechter Cannon heeft geweigerd de zaak te verwerpen. Bij een eerdere poging van het team van Trump werd aangevoerd dat de Presidential Records Act hem toestond de documenten te bewaren en ze te classificeren als persoonlijke documenten, wat de rechter afwees.
Deze recente motie is slechts een van de vele geschillen die de zaak vertragen. Er zijn meer argumenten gepland voor later deze maand, terwijl het juridische proces doorgaat.
