Opiniepeiler Frank Luntz kritiseerde de prestatie van Kamala Harris tijdens haar CNN-townhall op woensdag, en wees op een van haar antwoorden als een duidelijk voorbeeld van waarom haar campagne worstelt.
Tijdens het evenement vroeg CNN-anchor Anderson Cooper aan Harris of ze de bouw van een grensmuur steunt.
In plaats van een direct antwoord te geven, schakelde Harris snel over naar een aanval op voormalig president Donald Trump, een zet die Luntz zei de tekortkomingen in haar campagnestrategie onderstreept.
Nu Beschikbaar: Trump ‘Keep Fighting’ Bobblehead
Sprekend op CNBC’s “Squawk Box” op donderdag, legde Luntz uit dat Harris een kans miste om haar standpunt over grensbeveiliging duidelijk te communiceren. “Ik denk dat die clip precies laat zien waarom Harris op dit moment in de problemen zit, en het is iets dat ik niet begrijp waarom de campagne het niet aanpakt,” zei Luntz. “Ze vroegen haar specifiek: ‘Waar sta je over de muur?’ En wat doet ze? Ze gaat het meteen naar Donald Trump verschuiven, noemt hem binnen de eerste vijf seconden twee keer.”
Luntz voegde eraan toe dat Harris niet in staat is geweest om haar beleidsplannen duidelijk uiteen te zetten, wat haar kansen in de laatste fase van de campagne schaadt. “Ze heeft de deal nog steeds niet gesloten. Ze heeft de mensen nog steeds niet precies gezegd wat ze zou doen,” zei hij. “Wat ze had moeten doen aan het begin van die townhall is zeggen: ‘Ik wil jullie vertellen wat ik ga doen in het eerste uur, op de eerste dag en in de eerste week.’”
CNBC-host Andrew Ross Sorkin drong bij Luntz aan hoe Harris Cooper’s vraag over de grensmuur beter had kunnen aanpakken.
Luntz antwoordde dat Harris een compromis had moeten schetsen dat zowel progressieven als gematigde aan zou spreken. “Ze zou moeten zeggen: ‘Binnen de eerste 24 uur ga ik wetgeving introduceren die de muur ondersteunt. En die de DREAM Act ondersteunt voor progressieven die willen dat mensen die zonder hun schuld overkomen, en verbetert de illegale immigratie zodat meer mensen hier op de juiste manier kunnen komen.’”
Harris heeft eerder naar Trumps grensmuur verwezen als een “middeleeuws ijdelheidsproject” en deze bekritiseerd als “stom.”
Echter, tijdens de townhall herinnerde Cooper haar aan haar eerdere opmerkingen terwijl hij haar huidige standpunt ter sprake bracht.
Harris steunt nu een bipartijdige grenswet die in februari is geïntroduceerd, die honderden miljoenen in onbenutte publieke middelen toewijst voor de verdere bouw van de grensmuur.
Nu haar campagne ten einde loopt, heeft Harris haar boodschap veranderd van een focus op positiviteit naar het afschilderen van Trump als een bedreiging voor het land.
Als Jood is er niets aanstootgevender voor mij dan Kamala Harris te horen haar politieke tegenstander met Hitler te vergelijken, simpelweg omdat ze het niet met hem eens is. Hitler was verantwoordelijk voor de moord op zes miljoen Joden, terwijl Trump alles heeft gedaan om Joden in Amerika veiliger te maken. De… pic.twitter.com/GyidDA4dYu
— Awesome Jew (@JewsAreTheGOAT) 23 oktober 2024
Echter, Luntz waarschuwde dat te veel focus op het aanvallen van Trump averechts kan werken. “Ze zal falen om een verkiezingsoverwinning te behalen als ze alleen maar Donald Trump aanvvalt,” zei Luntz.
Recente peilingdata van RealClearPolitics toont aan dat Trump smalle voorsprongen heeft op Harris in de top zeven strijdende staten, wat de inzet voor beide campagnes verhoogt naarmate verkiezingsdag nadert.
.
