Help door dit artikel met je vrienden op je socials te delen!
Vorig jaar verwijderde het medisch-wetenschappelijke tijdschrift The Lancet een explosieve studie over het coronavaccin binnen 24 uur van haar preprint-server.
Artsen Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson, William Makis, Mark Trozzi en collega’s hebben gespeurd naar alle gepubliceerde autopsierapporten over coronavaccinatie tot 18 mei 2023. Uit 325 gedocumenteerde autopsiegevallen bleek dat 240 (73,9 procent) sterfgevallen waren veroorzaakt door het vaccin.
By censoring this valid analysis, @TheLancet drew more attention to the study and it garnered numerous interviews and reviews. Of those who die after COVID-19 vaccination, if autopsies would be performed and independently adjudicated, 73.9% of cases would have an obvious… https://t.co/dy1MIApDoP pic.twitter.com/Y4k2WZSkiQ
— Peter A. McCullough, MD, MPH® (@P_McCulloughMD) June 21, 2024
14,3 dagen
Het onderzoek werd binnen 24 uur honderdduizenden keren gedownload, totdat The Lancet het plotseling van haar preprint-server haalde. Volgens het tijdschrift ‘worden de conclusies niet ondersteund door de onderzoeksmethode’.
McCullough wees erop dat het gaat om een standaard zoekmethode. “En het betreft autopsies. De resultaten spreken voor zich.”
De mensen stierven gemiddeld 14,3 dagen na vaccinatie. De meeste sterfgevallen zijn binnen een week na het laatste vaccin geregistreerd.
Another COVID “conspiracy theory” becomes reality as a bombshell study CENSORED by The Lancet has now been peer-reviewed.
What were they trying to hide, you ask?
Lots and lots of vaccine deaths.
After analyzing 325 COVID vaccine autopsy cases, the now peer-reviewed study found… pic.twitter.com/PUPbzzBire
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) June 21, 2024
(Video verwijderd? Klik hier…)
Overwinning
De gecensureerde studie heeft collegiale toetsing doorstaan en is nu gepubliceerd in Forensic Science International. Arts Makis spreekt van een overwinning van de wetenschap op censuur.
Ondernemer Rutger van den Noort las het onderzoek en noemt de resultaten ‘schrikbarend’.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
