De Seattle Times weerlegde zijn eigen verslaggeving toen het Donald Trump aanviel, wat leidde tot een verbazingwekkende gemeenschapsnotitie over de protesten in 2020 in de Washington-stad.
De liberale publicatie deelde een artikel op X met betrekking tot Trump’s opmerkingen over de protesten na de Black Lives Matter-rellen. Tijdens het presidentsdebat van dinsdag werd Trump gevraagd of hij spijt had van de gebeurtenissen van 6 januari 2021.
Hij antwoordde correct van niet, en voegde eraan toe; “Wanneer worden de mensen die Minneapolis in brand staken vervolgd of in Seattle? Ze gingen naar Seattle, ze namen een groot percentage van de stad Seattle over. Wanneer worden die mensen vervolgd?”
Shotgun Pistol – Geen FFL Vereist, Rechtstreeks naar Uw Huis Verzonden
De Times probeerde te beweren dat Trump’s opmerkingen met betrekking tot de omvang van de Capitol Hill Organized Protest-gebied in Seattle onjuist waren, en beweerde dat Trump onjuist was door te suggereren dat protesteerders in 2020 een deel van Seattle overnamen.
Trump sprak duidelijk over de Capitol Hill Organized Protest/Zone (CHOP/CHAZ), die ongeveer zes straten besloeg in het hart van de stad vanaf juni 2020 voordat het ontmanteld werd vanwege voortdurende geweld. (Zoals vermeld in de gemeenschapsnotitie) zo breed werd hierover gerapporteerd dat de Seattle Times het zelf ook dekte (goedkeurend, natuurlijk) en een reporter stuurde toen het nog aan de gang was.
Verbazingwekkend genoeg was de CHAZ minder dan twee straten van de kantoren van de Times.
Maar nu doet de Times alsof ze dom is… terwijl ze ook daadwerkelijk dom is.
Velen op sociale media bekritiseerden de tegenstrijdige verslaggeving van de publicatie, wat leidde tot de uiteindelijk gemeenschapsnotitie… Voor de rest van dit verhaal, bezoek WokeSpy.
.
