T-shirts die pleiten voor de bescherming van meisjesport hebben een storm van debat ontbrand, waarbij sommigen de kleding als “transfobisch” bestempelen.

Een opinieartikel in de San Francisco Chronicle van columnist Soleil Ho veroordeelde de shirts als de “volgende MAGA-hoed” en beschuldigde hen van het bevorderen van schadelijke retoriek tegen de transgendergemeenschap.

Vier Trumps historische overwinning in 2024 met de Exclusieve Trump 47e President Collectie!

Het debat werd aangewakkerd door een incident op een middelbare school in Riverside, Californië, waar twee vrouwelijke atleten van de cross-country shirts droegen met de tekst “Save Girls’ Sports” en “Het is gezond verstand. XX ≠ XY.”

[ingesloten inhoud]

De studenten droegen de shirts uit protest nadat een transgenderatleet, die naar verluidt niet voldeed aan belangrijke vereisten voor deelname aan het varsityteam, op het varsityteam werd geplaatst, waardoor een van hen werd vervangen.

Schoolfunctionarissen zouden de studenten hebben gedwongen om de shirts uit te trekken of te verbergen, met het argument dat de kleding een “vijandige” omgeving creëerde.

Volgens berichten vergeleken de bestuurders het dragen van de shirts met het tonen van een swastika voor Joodse studenten.

Als reactie dienden de meisjes een rechtszaak in tegen het schooldistrict en beweren dat hun rechten op vrije meningsuiting en de bescherming van Titel IX, die bedoeld zijn om gelijkheid in onderwijs en sportmogelijkheden te waarborgen, zijn geschonden.

Soleil Ho, een culturele criticus en voormalig producent van de Racist Sandwich podcast, schreef een scherpzinnig kritische beoordeling van de T-shirts en de bredere beweging die zij vertegenwoordigen.

In het artikel getiteld “Is dit de volgende MAGA-hoed? Transfobische kleding is de nieuwe hitte,” verwierp Ho de shirts als “anti-trans sportkleding” en stelde ze dat ze desinformatie verspreiden.

“Op basisniveau hebben niet alle cis-vrouwen zelfs XX-chromosomen, dus deze shirts maken geen zin. Waar hebben we het eigenlijk over?” schreef Ho, waarbij ze toevoegde dat dergelijke protesten de lokale transgendergemeenschap “terroriseren” en bijdragen aan de verkoop van T-shirts in plaats van aan zinvolle dialoog.

Ho beschuldigde ook de voormalige Levi’s-executive Jennifer Sey, oprichter van XX-XY Athletics, ervan te profiteren van de controverse.

Sey heeft zich uitgesproken over de zaak in Riverside en steunt de productie van kleding die pleit voor biologische verschillen in de sport.

Het opinieartikel veroorzaakte een brede terugslag online, waarbij veel critici Ho beschuldigden van het verkeerd weergeven van wetenschappelijke feiten en het bagatelliseren van de zorgen van vrouwelijke atleten.

Jennifer Sey reageerde op X (voorheen Twitter) en noemde het artikel “het domste wat ik dit jaar tot nu toe heb gelezen.” Sey verdedigde de shirts en stelde dat “de waarheid de nieuwe ‘hitte’ is” en weerlegde Ho’s beweringen dat “geslacht, net als gender, een spectrum is.”

“Nee—studies tonen niet aan dat geslacht een spectrum is,” schreef Sey. “Ja, er zijn veel manieren waarop een vrouw eruit ‘kan zien.’ Dat is niet waar het hier om gaat. In feite zouden we het echt fijn vinden als deze ‘beweging’ zou stoppen met het vertellen aan meer mannelijke meisjes dat ze waarschijnlijk jongens zijn.”

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meld je aan voor de nieuws brief!


1 keer per dag de belangrijkste berichten,
1 keer per week de belangrijkste headlines,
en de nieuwste uitzendingen van hnmda,
zo in je postvakje... zeg nu ja....