Het Hooggerechtshof heeft het verzoek van de Biden-Harris administratie om een noodmaatregel afgewezen om delen van een nieuwe regel af te dwingen die transgender studenten beschermt onder Title IX.
🚨 #BREAKING: Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft de poging van de Biden-Harris administratie om Title IX te veranderen en scholen te dwingen om toe te laten:
➡️ Mannen om met vrouwen te douchen
➡️ Mannen om academische EN atletische beurzen van vrouwen te nemen
➡️ Mannen om in de vrouwenwoningen te worden gehuisvestEn leraren… pic.twitter.com/MjSXtHqP4H
— Nick Sortor (@nicksortor) Augustus 16, 2024
Vrijheid-Liefhebbende Strandmode van Red Beach Nation – Bespaar 10% Met Code RVM10
De beslissing om het verzoek af te wijzen kwam na een 5-4 stemming door de rechters van het Hooggerechtshof op vrijdag.
🚨BREAKING: In een 5-4 beslissing heeft het Hooggerechtshof de herschrijving van Title IX door de Biden-Harris administratie afgewezen, die mannen in vrouwelijke sporten, toiletten, kleedkamers, studentenwoningen, en gedwongen spreektaal zou hebben toegestaan.
GROOTSE overwinning. Vooruit! pic.twitter.com/MwOmRYpgg3
— Riley Gaines (@Riley_Gaines_) Augustus 16, 2024
Dit verzoek zou biologische mannen hebben toegestaan om de toiletten, kleedkamers en studentenwoningen voor vrouwen te gebruiken in tien staten waar er staats- en lokale regels zijn die dergelijke activiteiten verbieden.
De ingrijpende regel werd in april geïntroduceerd en verduidelijkte dat discriminatie op basis van genderidentiteit, seksuele geaardheid en “zwangerschap of gerelateerde omstandigheden” verboden is onder het Title IX verbod op “seks”-discriminatie in scholen.
De Biden-Harris administratie had volgehouden dat de regelgeving geen invloed heeft op de atletische geschiktheid. Echter, meerdere experts hadden die claim ontkracht en bewijs gepresenteerd dat de regel uiteindelijk meer biologische mannen zou in staat stellen om deel te nemen aan vrouwelijke sporten.
Aansluitend hebben meer dan twee dozijn Republikeinse advocaten de handen ineengeslagen om een rechtszaak aan te spannen tegen de regel. Ze voerden aan dat het zou conflicteren met enkele van hun staatswetten die transgender studenten verbieden om deel te nemen aan vrouwelijke sporten.
De beslissing van het Hooggerechtshof heeft, daarom, een aanzienlijke klap toegebracht aan de aanhoudende inspanningen van de Biden-Harris administratie om transgender inclusie te waarborgen.
Ze vallen me aan omdat ik een bikini draag terwijl ze proberen het moederschap te wissen en mannen in vrouwelijke sporten te plaatsen!
In tegenstelling tot Kamala Harris, sta ik op voor wat juist is, en ik blijf vechten voor vrouwen in dit land. Hulde aan het Hooggerechtshof voor het beschermen van vrouwelijke sporten! pic.twitter.com/tmzY19iwKL
— Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) Augustus 17, 2024
“Op basis van dit beperkte dossier en in zijn noodaanvragen heeft de regering dit Hof geen voldoende basis gegeven om de voorlopige conclusies van de lagere rechtbanken te verstoren dat de drie waarschijnlijk onwettige bepalingen met elkaar verweven zijn en andere bepalingen van de regel beïnvloeden,” staat in de niet-ondertekende order van het hof.
Conservatieve rechter Neil Gorsuch heeft echter een andere mening, en stemde in met de drie liberale rechters en de Biden-Harris administratie dat de uitspraken van de lagere rechtbanken “overdreven” waren.
.
