In een zet die misschien werd verwacht door haar fans, heeft popzangeres Taylor Swift vice-president Kamala Harris gesteund in de aanstaande verkiezingen.

Bekend om haar duidelijke politieke meningen, vooral diegene die neigen naar Democratische kandidaten, heeft Swift opnieuw haar sterkte achter een hooggeplaatste politicus gezet.

Echter, ondanks haar aanzienlijke faam en de loyaliteit van haar fanbase, lijkt de steun onder de bredere kiezerspopulatie niet veel indruk te maken.

Shotgun Pistol – Geen FFL Vereist, Rechtstreeks Naar Uw Huis Verzonden

Dit is niet Swifts eerste avontuur in politieke steunbetuigingen.

Bij de tussentijdse verkiezingen in 2018 steunde ze de Democraten in Tennessee, Phil Bredesen en Jim Cooper, en in 2020 toonde ze publiekelijk haar steun voor het Biden-Harris-ticket.

Haar politieke standpunten, vaak afgestemd op progressieve doelen zoals klimaatmaatregelen en LGBTQ+-rechten, zijn geen geheim voor degenen die haar van dichtbij volgen.

Daarom was haar steun voor Harris geen echte verrassing, vooral gezien de afstemming van Harris met veel van de kwesties waarvoor Swift zich inzet.

Toch, ondanks haar invloed in de muziekwereld, heeft Swifts politieke steun mogelijk niet de impact die ze hoopte.

Een YouGov-enquête die afgelopen zaterdag werd vrijgegeven, suggereert dat Swifts steun voor Harris weinig heeft gedaan om kiezers te beïnvloeden.

Taylor Swifts gedurfde steun voor Harris slaat volledig terug, waardoor meer mensen voor Trump stemmen

Afbeelding Credit: Screenshot, X

Volgens de peiling gaf slechts 8% van de ondervraagden aan dat ze “een beetje” of “veel waarschijnlijker” van plan zijn om Democratisch te stemmen vanwege Swifts steun.

In een opvallend contrast zei 20% van de ondervraagden dat ze nu “een beetje” of “veel minder waarschijnlijk” Harris zullen steunen na de aankondiging van de zangeres.

Mogelijk het meest zeggend is dat maar liefst 66% van de ondervraagden zei dat Swifts steun helemaal geen verschil maakte in hun stemintenties.

Deze cijfers suggereren dat, hoewel Swifts fanbase aanzienlijk kan zijn, haar vermogen om politieke uitkomsten te beïnvloeden beperkt is. Zelfs onder degenen die zichzelf “Swifties” noemen, vertoonde de peiling niet overweldigend enthousiasme voor het effect van de steunbetuiging op de verkiezingen.

Vierendertig procent van de ondervraagden werd geïdentificeerd als fans van Swift, en van hen was de grootste groep vrouwelijke, geregistreerde Democraten die al van plan waren om voor Harris te stemmen.

Dit geeft aan dat Swifts steun misschien meer een reflectie is van haar eigen politieke afstemming met haar fanbase dan een factor die undecided kiezers kan beïnvloeden.

Interessant is dat de reacties op de resultaten van de peiling gemengd waren op sociale media. Sommigen vonden er humor in dat een beroemdheidsondersteuning zo weinig effect had, ondanks Swifts enorme culturele invloed.

Taylor Swifts gedurfde steun voor Harris slaat volledig terug, waardoor meer mensen voor Trump stemmen

Afbeelding Credit: Screenshot, X

Taylor Swifts gedurfde steun voor Harris slaat volledig terug, waardoor meer mensen voor Trump stemmen

Afbeelding Credit: Screenshot, X

Anderen speculeerden dat Swifts status als rijke beroemdheid haar zou kunnen disconnecten van de ervaringen van miljoenen Amerikanen, vooral degenen die worstelen met economische uitdagingen.

Taylor Swifts gedurfde steun voor Harris slaat volledig terug, waardoor meer mensen voor Trump stemmen

Afbeelding Credit: Screenshot, X

Taylor Swifts gedurfde steun voor Harris slaat volledig terug, waardoor meer mensen voor Trump stemmen

Afbeelding Credit: Screenshot, X

Taylor Swifts gedurfde steun voor Harris slaat volledig terug, waardoor meer mensen voor Trump stemmen

Afbeelding Credit: Screenshot, X

Hoewel Swift duidelijk heeft gemaakt dat ze zich inzet voor kwesties zoals gendergelijkheid en LGBTQ+-rechten, beweren critici dat haar immense rijkdom en succes haar vermogen om een connectie te maken met arbeidersstemmen kunnen belemmeren.

Uiteindelijk benadrukken de resultaten van de YouGov-peiling de complexe relatie tussen beroemdheid en politiek. Terwijl sommige beroemdheden met succes de publieke opinie en politieke uitkomsten hebben beïnvloed, lijkt Swifts steun weinig verschil te maken in deze verkiezingscyclus.

Voor Harris kan de steun zelfs meer kwaad dan goed hebben gedaan, gezien de 20% van de kiezers die nu minder geneigd zijn om haar te steunen vanwege Swifts backing.

Terwijl de verkiezingen dichterbij komen, blijft het de vraag of andere beroemdheidsondersteuningen meer gewicht zullen hebben, of dat kiezers blijven prioriteit geven aan beleid boven persoonlijkheid bij het nemen van hun beslissingen.

Voor nu lijkt de sterkte van Taylor Swift weinig impact te hebben op het politieke podium.

BEKIJK DE VIDEO:


De meningen die worden uitgesproken door bijdragers en/of inhoudspartners zijn die van henzelf en vertegenwoordigen niet noodzakelijk de opvattingen van RVM News. Neem contact met ons op voor richtlijnen over het indienen van uw eigen opmerkingen.


Source: https://www.rvmnews.com/2024/09/taylor-swifts-brazen-endorsement-of-harris-completely-backfires-prompting-more-people-to-vote-for-trump-watch/

.


Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meld je aan voor de nieuws brief!


1 keer per dag de belangrijkste berichten,
1 keer per week de belangrijkste headlines,
en de nieuwste uitzendingen van hnmda,
zo in je postvakje... zeg nu ja....