Voormalig president Donald Trump heeft een rechtszaak van 10 miljard dollar aangespannen tegen CBS News, waarbij hij de zender beschuldigt van “misleidend gedrag” dat gericht is op het beïnvloeden van de presidentsverkiezingen.
De rechtszaak draait om een segment van 16 oktober uit CBS’s “60 Minutes” interview met Kamala Harris, waarin het juridische team van Trump beweert dat de zender Harris’s antwoord heeft gemanipuleerd om het anders te laten lijken dan wat ze daadwerkelijk zei.
Het juridische geschil is ontstaan uit een previewclip die door CBS werd uitgezonden voorafgaand aan het volledige interview.
In de preview vroeg interviewer Bill Whitaker aan Harris naar de betrokkenheid van de Israëlische premier Netanyahu bij de Biden-administratie.
Harris antwoordde: “Nou, Bill, het werk dat we hebben gedaan heeft geleid tot een aantal bewegingen in die regio door Israël die zeer werden uitgelokt door, of het resultaat waren van, vele dingen, inclusief onze pleitbezorging voor wat er moet gebeuren in de regio.” Toen het volledige interview werd uitgezonden, leek haar antwoord echter anders. Harris zei: “We gaan niet stoppen met het nastreven van wat nodig is voor de Verenigde Staten om duidelijk te zijn over waar we staan met betrekking tot de noodzaak dat deze oorlog eindigt.”
CBS heeft zojuist een verklaring hierover vrijgegeven, maar ze willen de volledige transcriptie niet vrijgeven.
Ik ben net teruggegaan en heb gekeken naar het segment dat ze op 6 oktober hebben gepresenteerd. Bekijk de woordsalade over ballistische missies die ze uit het antwoord hebben geknipt voordat ze de huidige hebben vervangen… pic.twitter.com/1pKllTyP75
— MAZE (@mazemoore) 21 oktober 2024
CBS News heeft zich verzet tegen de beschuldigingen en volgehouden dat beide clips verschillende delen van hetzelfde antwoord vertegenwoordigen en ontkent enige manipulatie.
Toch wordt de zender geconfronteerd met een klacht bij de FCC en kritiek van veteranen uit de media die het beschuldigen van redactionele praktijken die kijkers zouden kunnen misleiden.
FCC-commissaris Nathan Simington vertelde de Daily Caller dat hoewel de FCC vaak klachten over nieuwsdekking tegenkomt, deze specifieke klacht van 16 oktober ongebruikelijk was en verdere beoordeling rechtvaardigde. “De FCC reguleert niet, en reageert ook niet echt, op beschuldigingen van politiek ongunstige verslaggeving of legitieme redactionele discretie,” zei Simington in zijn verklaring aan het medium.
“De recente klacht over WCBS-TV werpt een volledig andere reeks problemen op over de vraag of de verslaggeving opzettelijk is vervormd: rapporteren dat iets werd gezegd in reactie op een vraag die letterlijk niet is gesteld. Ik weet niet of dat waar is, maar het is een ander probleem.”
Na het uitzenden van het volledige interview eiste het juridische team van Trump dat CBS de volledige, ongecensureerde transcriptie van Harris’ gesprek met Whitaker vrijgeeft.
De zender weigerde comply en verwees naar de bescherming van het Eerste Amendement, die volgens hen journalistieke vrijheid in redactionele beslissingen mogelijk maakt.
Ondanks de reactie van CBS ging het juridische team van Trump verder met de rechtszaak van 10 miljard dollar, waarbij ze beweerden dat de acties van CBS “kwaadwillige, misleidende en substantiële nieuwsverdraaiing zijn die bedoeld is om het publiek te verwarren, te misleiden en te bedriegen.”
Een verklaring van Trump’s advocaten legt de rationale voor de rechtszaak uit en beweert: “De partijdige en onwettige daden van CBS van verkiezings- en kiezersinmenging via kwade, misleidende en substantieel nieuwsverdraaiing waren bedoeld om het publiek te verwarren, te misleiden en te bedriegen.”
De juridische indiening van Trump beschuldigt CBS verder van het proberen “de kansen in het voordeel van de Democratische Partij te beïnvloeden nu de verhitte presidentsverkiezingen van 2024 — waar president Trump de leiding heeft — zijn conclusie nadert.”
De rechtszaak vraagt ook om aanvullende sancties, waaronder juridische kosten en andere bijbehorende kosten, en verzoekt om een juryproces.
Het juridische team van Trump heeft de rechtszaak beschreven als een maatregel om “de immense schade die hem, zijn campagne en tientallen miljoenen burgers in Texas en de rest van Amerika door het misleidende uitzendinggedrag van CBS is aangedaan, te vergoeden.”
CBS heeft haar standpunt blijven verdedigen en een verklaring vrijgegeven waarin wordt gesteld dat ze het interview niet “vervalst” heeft en dat het programma “geen deel van het antwoord van de vice-president op de betrokken vraag heeft verborgen.”
De vertegenwoordigers van de zender hebben de claims van Trump als “valse” afgedaan en toegevoegd dat de zender achter zijn redactionele keuzes staat in het presenteren van het interview.
Deze rechtszaak voegt een nieuwe laag toe aan de al intense politieke en media-oorlogen naarmate de presidentsverkiezingen van 2024 naderen, waarbij de campagne van Trump beschuldigingen van mediabias en inmenging, met name in de dekking die als gunstig voor Democratische kandidaten wordt gezien, naar voren brengt.
.
