Terwijl miljoenen Amerikanen naar de stembureaus gaan, uit het alternatieve sociale mediaplatform Parler zorgen over vermeende censuur door Meta, het moederbedrijf van Facebook en Instagram.
Volgens Parler heeft Meta zijn account “shadowbanned”, wat de zichtbaarheid van zijn berichten aanzienlijk beperkt, nadat Parler een verhaal deelde over vermeende kiesfraude in Michigan.
🚨BREAKING: Op verkiezingsdag is Parler door Meta “shadowbanned” voor het delen van een verhaal over vermoedelijke kiesfraude in Michigan. Censureert Big Tech alternatieve nieuws- en conservatieve stemmen op een kritisch moment? #ElectionInterference #Censorship @elonmusk @lindayaX… pic.twitter.com/REvAyzylAS
— Parler (@parler_social) November 5, 2024
Trump Surging to Victory – Krijg de ultieme Trumpinator Bobblehead nu hij zich voorbereidt op 2024!
Het incident vernieuwt de debatten over de invloed van Big Tech op de informatie die toegankelijk is voor kiezers op een van de belangrijkste dagen van het land.
Parler-vertegenwoordigers meldden dat de betrokken post vermeende kiesfraude in belangrijke stembureaus in Michigan documenteerde, ondersteund door meerdere bronnen en links naar openbare gegevens en getuigenverklaringen.
Halverwege de ochtend op verkiezingsdag zegt Parler dat de reikwijdte van zijn content op Meta-eigendommen platforms beperkt was, waardoor het moeilijk werd voor gebruikers om het rapport te bekijken.
Meta heeft nog niet gereageerd op de vermeende shadowban, en vanaf vanmiddag blijft het account van Parler beperkt op de platforms van Meta.
Een woordvoerder van Parler noemde het moment van Metas beperking verontrustend, vooral nu kiezers toegang zoeken tot diverse informatiebronnen op verkiezingsdag. “Vandaag is niet de dag om informatie te beperken, vooral niet wanneer mensen weloverwogen beslissingen proberen te nemen,” zei de woordvoerder. “Het stilzwijgen van ons platform op verkiezingsdag is verontrustend en zou zelfs als een vorm van verkiezingsinmenging kunnen worden gezien.”
Het probleem heeft de kritiek op de macht van Big Tech over het publieke discours opnieuw aangewakkerd, vooral tijdens politiek beladen evenementen.
Parler, bekend om zijn standpunt voor vrije meningsuiting, heeft grote techbedrijven eerder beschuldigd van het onderdrukken van conservatieve standpunten, vooral in politiek beladen momenten.
Na de verkiezingen van 2020 claimden Parler en andere conservatiefgezinde platforms dat technologische reuzen, waaronder Meta, tactieken zoals shadowbanning gebruikten om de zichtbaarheid van conservatieve content te beperken zonder gebruikers te informeren.
Vertel ons wat je ziet? Zie je een toename van gemarkeerde content of factchecking? #meta #shadowban #electioninterference #election2024 pic.twitter.com/KkglYsHmQ8
— Parler (@parler_social) November 5, 2024
Critici beweren dat de timing van de vermeende shadowban invloed kan hebben op de toegang van kiezers tot alternatieve perspectieven op belangrijke kwesties.
<p Terwijl Parler's rapport over kiesfraude in Michigan beperkt blijft op de platforms van Meta, rijzen er vragen over de vraag of deze moderatiepraktijken onevenredig gericht zijn op conservatieve standpunten en rapportages over controversiële verkiezingskwesties.
Voorstanders van vrije meningsuiting maken zich zorgen dat dergelijke incidenten een breder probleem weerspiegelen met de controle van Big Tech over het informatie-landschap, vooral op dagen die zo belangrijk zijn als verkiezingsdag.
Parler-leidinggevenden hebben verklaard dat zij opties overwegen om tegen de shadowban te protesteren en hebben opgeroepen tot meer transparantie van Meta over hoe het bepaalt welke content beperkt wordt. “Dit gaat om meer dan Parler. Het gaat om het recht van kiezers om toegang te hebben tot informatie en om weloverwogen keuzes te maken zonder dat techreuzen filteren wat ze zien,” zei de woordvoerder van Parler.
De algoritmen en contentmoderatiebeleid die Meta gebruikt zijn grotendeels ondoorzichtig, waardoor critici zich zorgen maken dat deze systemen het bedrijf buitensporige discretie geven om standpunten die het er niet mee eens is te beperken.
Voor Parler en zijn supporters lijkt de shadowban de langdurige zorgen te bevestigen dat Big Tech een onevenredige invloed heeft op het publieke discours, vooral rond de verkiezingen.
Niets te zien hier…https://t.co/ZikNEbLedE
— Drew Berquist (@drewberquist) November 5, 2024
Terwijl de dag vordert en meer kiezers zich bewust worden van de shadowban, groeit de druk op Meta om hun beslissing te verduidelijken en transparantie te bieden over hun contentbeleid met betrekking tot verkiezingen.
Nu Amerikanen stemmen en betrouwbare informatie zoeken, werpt het incident licht op de krachtige rol van techreuzen in het vormgeven van de toegang van kiezers tot informatie en, uiteindelijk, de publieke opinie over kritische verkiezingskwesties.
.
