Luister naar dit ArtikelHet Amerikaanse leger “ontbeert zowel de capaciteiten als de reserves die nodig zijn om er zeker van te zijn dat het kan afschrikken en zegevieren in een gevecht”, aldus een congrescommissie wiens nieuwe rapport concludeert dat samenwerking tussen Rusland, China en andere autocratische staten de kans op een conflict op meerdere fronten vergroot — en dat de VS moeite zou hebben om zo’n gevecht vol te houden.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Meer dan een jaar lang hebben de voormalige wetgevers, militaire leiders en beleidsdeskundigen van de Commissie voor de Nationale Defensiestrategie bestudeerd hoe goed het Amerikaanse leger de nationale defensiestrategie van 2022 uitvoert. De groep publiceerde hun rapport op maandag en zal hun bevindingen dinsdag presenteren aan de Senaatscommissie voor de strijdkrachten.
De groep ontdekte grote verschillen tussen de ambities van het ministerie van Defensie om af te schrikken of te zegevieren in een groot conflict en de realiteit. Een van de redenen waarom ze tot die conclusie kwamen, is de huidige staat van de Amerikaanse defensie-industriële basis in vergelijking met die van China.
“Niet-geclassificeerde openbare oorlogsspellen suggereren dat de Verenigde Staten in een conflict met China hun munitievoorraden al binnen drie tot vier weken grotendeels zouden uitputten, waarbij sommige belangrijke munitie (bijvoorbeeld anti-scheepsraketten) slechts een paar dagen meegaan. Als deze munitie eenmaal op is, zou het jaren duren om deze te vervangen”, aldus het rapport.
Bovendien maakt de groeiende samenwerking tussen autocratische machten het bijna onvermijdelijk dat China en Rusland zich tegen de Verenigde Staten zouden coördineren in het geval van een gewapend conflict met de een of de ander.
“De Verenigde Staten moeten ervan uitgaan dat als het een direct conflict aangaat met Rusland, China, Iran of Noord-Korea, dat land zal profiteren van economische en militaire hulp van de anderen. Wij geloven ook dat dit partnerschap de waarschijnlijkheid vergroot dat een conflict met een van hen zich naar meerdere fronten zou uitbreiden, wat zou leiden tot gelijktijdige eisen aan de Amerikaanse en geallieerde hulpbronnen”, aldus het rapport.
Van de vele aanbevelingen van de commissie lijken de meeste op de inspanningen die het Pentagon al doet, waaronder het agressiever benaderen van de particuliere sector, met name nieuwe startups die zich richten op informatietechnologie, om een nieuwe industriële basis te vestigen en het opnieuw evalueren van contraproductieve wettelijke belemmeringen voor het kopen en verkopen van defensietechnologie.
Andere aanbevelingen zijn specifieker, zoals het verlaten van verouderde “programma’s van record” om belangrijke stukken apparatuur aan te schaffen, en het versoepelen van de regels voor scheepsonderhoud, het toestaan van meer onderhoud in buitenlandse havens en het bereidwilliger zijn om wapens en benodigdheden van andere landen te kopen.
Maar voor het grootste deel schetst het rapport van de commissie een beeld van een situatie die jaren in de maak is en die niet snel kan worden rechtgezet.
“Vandaag de dag heeft de Verenigde Staten een DIB met te weinig mensen, te weinig bedrijven, afnemende en onstabiele financiële steun en onvoldoende productiecapaciteit om te voldoen aan de behoeften van de Joint Force in zowel vredestijd als oorlogstijd”, aldus de groep.
Bronnen: Defense One
.
