Senator Josh Hawley (R-MO) verhoogt de druk op de Secret Service nadat een klokkenluider schokkende beveiligingslacunes onthulde tijdens een poging tot aanval op voormalig president Donald Trump op zijn golfbaan in West Palm Beach.
In een brief gericht aan waarnemend directeur van de Secret Service Ronald Rowe, eiste Hawley antwoorden over vermeende “kwetsbaarheden” in het beveiligingsdetail rondom Trumps golfterreinen die mogelijk een rol hebben gespeeld in de bijna dodelijke inbreuk, zoals gerapporteerd door Fox News.
Hawley Brief aan Rowe Re Kl… van Red Voice News
Shotgun Pistol – Geen FFL Vereist, Rechtstreeks Naar Uw Huis Verzonden
De klokkenluider, die naar verluidt firsthand kennis heeft van de operaties van de Secret Service op Trumps golfclub, waarschuwde het kantoor van Hawley voor hiaten in de perimeterverdediging. De persoon onthulde dat bekende kwetsbare plekken langs de baan, waar normaal agentschappen zijn gestationeerd, onbeheerd werden gelaten toen Trump op 15 september de baan bespeelde. Deze inbreuk stelde de potentiële aanvaller, Ryan Routh, in staat om bijna 12 uur lang nabij de omheining te blijven zonder tussenkomst.
In zijn brief schetste Hawley de details die door de klokkenluider zijn gedeeld.
“Normaal plaatsen ze daar agenten voorafgaand aan Trumps verschijnen op de baan, maar dat schijnt dit afgelopen weekend niet te zijn gebeurd. De klokkenluiders zeggen me dat dit vreemd is. Dit is buiten het protocol. Het is zelfs niet duidelijk of de Secret Service de perimeter heeft gecontroleerd voordat Trump de baan opging, wat ook een schending van het protocol is. Ze willen weten waarom, en ik ook. Ik denk dat de Secret Service ons antwoorden verschuldigd is,” zoals gerapporteerd door de Gateway Pundit.
Routh, een veroordeelde met een vuurwapen en een onleesbaar serienummer, werd op 15 september door agenten van de Secret Service gearresteerd. Hij staat nu voor federale aanklachten, en mogelijk zijn er aanvullende aanklachten in de maak. Hawley dringt aan op een onderzoek naar waarom veiligheidsmaatregelen zo catastrofaal faalden en waarom de locatie van Trump zo kwetsbaar werd gelaten.
Hoewel hij geen deel uitmaakt van de Permanente Subcommissie voor Onderzoeken van de Senaat voor Binnenlandse Veiligheid en Overheidszaken, die twee recente pogingen op Trumps leven onderzoekt, heeft Hawley zijn eigen onderzoek naar de beveiligingsinbreuken uitgevoerd.
In een interview met Fox News met Jesse Watters benadrukte Hawley de verontrustende aard van de situatie en merkte op: “De Secret Service heeft deze baan al vaak bewaakt. Ze weten waar de kwetsbaarheden zijn.”
EXCLUSIEF: Nieuwe klokkenluiders zeggen dat @SecretService op de hoogte was van de kwetsbaarheden op de golfbaan waar @realDonaldTrump speelde toen hij bijna werd vermoord. Normaal hebben ze daar agenten gestationeerd, maar die dag was er NIEMAND. Klokkenluiders vertellen @HawleyMO dat het protocol niet… pic.twitter.com/2wgokJej2Q
— Jesse Watters (@JesseBWatters) 19 september 2024
De senator eist antwoorden van de Secret Service over verschillende belangrijke punten, waaronder of de perimeter is gecontroleerd, of agenten zijn gestationeerd op kwetsbare locaties, en of er enige surveillance is gebruikt om het gebied te monitoren. Hawley’s brief benadrukt een breder probleem dat deze lacunes mogelijk duiden op diepere kwesties binnen de bescherming protocollen van de Secret Service.
Met de bedreiging voor Trumps veiligheid die een steeds dringender probleem wordt, roepen Hawley en andere GOP-wetgevers op tot transparantie en verantwoordingsplicht van het bureau.
Dan Bongino heeft een serieuze bezorgdheid geuit: kan iemand binnen de Secret Service of DHS opzettelijk de veiligheid van Trump in gevaar brengen? Deze verontrustende vraag komt terwijl de druk op het bureau toeneemt om uit te leggen hoe zulke ernstige beveiligingsfouten konden plaatsvinden.
De meningen die worden geuit door bijdragers en/of inhoudspartners zijn hun eigen en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van RVM News. Neem contact met ons op voor richtlijnen over het indienen van uw eigen commentaar.
.
