Meta CEO Mark Zuckerberg onthulde tijdens een interview met podcaster Joe Rogan dat leden van President Bidens administratie zijn bedrijf onder druk zetten om inhoud te verwijderen die ze problematisch vonden, zelfs wanneer de informatie juist was.
Het gesprek, dat werd uitgezonden in The Joe Rogan Experience, raakte de invloed van de overheid op sociale mediaplatforms, vooral tijdens de COVID-19-pandemie.
Zuckerberg vertelde over incidenten waarbij de Biden-Harris-administratie zogenaamd eisde dat Meta berichten over bijwerkingen van vaccins verwijderde.
“Tijdens de Biden-administratie, toen ze het vaccinatieprogramma probeerden uit te voeren,” zei Zuckerberg, “probeerden ze ook iedereen te censureren die tegen hen was. Ze duwden ons superhard om dingen te verwijderen die eerlijk gezegd waar waren.”
Hij vervolgde: “Ze duwden ons basically en zeiden, je weet wel, dat ‘alles wat zegt dat vaccins bijwerkingen kunnen hebben, je moet je verwijderen.’ En ik was gewoon van, ‘We gaan dat niet doen, we gaan dat duidelijk niet doen. Ik bedoel, dat is gewoon onmiskenbaar waar.’”
Rogan drong bij Zuckerberg aan wie specifiek achter de druk voor censuur zat. “Wie is ‘ze’?” vroeg Rogan. “Wie vertelde je om dingen te verwijderen die over bijwerkingen van vaccins gingen?”
“Het waren mensen in de Biden-administratie,” bevestigde Zuckerberg.
Hij beschreef verder de intense druk en zei: “Ik bedoel, deze mensen van de Biden-administratie belden ons team op en schreeuwden en vloekten gewoon.”
Hij voegde eraan toe dat veel van de interactie is gedocumenteerd en aan het licht is gekomen door middel van congresonderzoeken.
Zuckerberg benadrukte dat zijn team weigerde om feitelijk nauwkeurige inhoud te verwijderen. “We waren van, ‘Nee, we gaan dingen die waar zijn niet verwijderen. Dat is belachelijk.’”
Zuckerberg besprak ook de gevolgen nadat President Biden sociale mediabedrijven publiekelijk bekritiseerde, en suggereerde dat ze verantwoordelijk waren voor het verspreiden van desinformatie en zelfs beschuldigde hen van “mensen doden.”
“Toen, zoals, al deze verschillende overheidsinstanties en -takken begonnen gewoon, zoals, ons bedrijf te onderzoeken en achter te volgen. Het was wreed, het was wreed,” herinnerde Zuckerberg zich.
Zuckerberg Tells Rogan: Biden Officials ‘Screamed and Cursed’ Over Satire Posts…
Meta CEO Mark Zuckerberg onthulde tijdens een interview met podcaster Joe Rogan dat leden van President Bidens administratie zijn bedrijf onder druk zetten om inhoud te verwijderen die ze problematisch vonden,… pic.twitter.com/OfMUdZB9wB
— RVM News (@redvoicenews) 10 januari 2025
Zuckerbergs opmerkingen komen terwijl Meta op dinsdag zijn beslissing aankondigde om te stoppen met de controversiële fact-checking praktijken.
Het bedrijf is van plan om spraakrestricties op Facebook, Instagram en andere Meta-platforms op te heffen, met het oog op de noodzaak om “vrije expressie te herstellen.”
Meta heeft toegegeven dat zijn inhoudsmoderatiepraktijken “te ver waren gegaan” en heeft beloofd zich opnieuw te richten op vrijheid van meningsuiting.
Mark Zuckerberg To Replace ‘Fact-Checkers’ with X-Style ‘Community Notes’ and More…
Meta CEO Mark Zuckerberg heeft aanzienlijke veranderingen aangekondigd in de inhoudsbeleid op Facebook en Instagram, wat een verschuiving aangeeft naar prioriteit geven aan vrije expressie.
In een uitgebreide verklaring,… pic.twitter.com/lzsPxVgjNL
— RVM News (@redvoicenews) 7 januari 2025
Tijdens het interview vroeg Rogan of iemand gevolgen had ondervonden van de vermeende druk van de overheid. “Is iemand verantwoordelijk gehouden? Was er enige, ik bedoel, enige repercussies?”
“Ik bedoel, ze verloren de verkiezingen,” merkte Zuckerberg op, verwijzend naar de onmogelijkheid van de Biden-administratie om herverkiezing veilig te stellen.
Het interview benadrukt de voortdurende debatten over de rol van de overheid in het reguleren van online platforms en de mate waarin sociale mediabedrijven moeten voldoen aan verzoeken van de overheid.
Meta’s beleidswijziging vertegenwoordigt een aanzienlijke stap om zich te verzetten tegen wat Zuckerberg beschreef als “overheidscensuur.”
Terwijl de congresonderzoeken doorgaan met het belichten van deze interacties, blijven de bredere implicaties voor de vrije meningsuiting en de relatie tussen technologiebedrijven en overheidsinstanties een centraal probleem.
.
