Een zwarte immigrant beller uit Queens, New York, nam woensdag de radioshow-host Charlamagne Tha God onder vuur vanwege zijn verdediging van Kamala Harris’ omgang met de aanhoudende grenscrisis.
De uitwisseling vond plaats tijdens een discussie in de radioshow “The Breakfast Club”, waar de beller, geïdentificeerd als Al, Harris de schuld gaf voor de toename van illegale immigratie, terwijl Charlamagne betoogde dat het probleem verder gaat dan haar beleid.
De grenscrisis is een brandpunt geweest van de Biden-Harris administratie, met meer dan 7 miljoen migranten die hebben geprobeerd de zuidelijke grens over te steken sinds Joe Biden en Kamala Harris aan de macht kwamen, volgens gegevens van Customs and Border Protection (CBP).
Shotgun Pistool – Geen FFL Vereist, Rechtstreeks naar uw Huis Verstuurd
Harris, belast met het aanpakken van de oorzaken van migratie, heeft kritiek ontvangen over de escalerende situatie, en Al maakte zijn zaak dat zij aanzienlijke verantwoordelijkheid draagt.
“Laat me beginnen met te zeggen dat ik van jullie hou, man. Ik luister elke ochtend naar jullie. En ik ben ook een zwarte man. Ik ben ook een immigrant. Maar er zijn bepaalde dingen die jullie zeggen die Kamala niet steunde of waarop ze deze vragen niet antwoordde, man,” zei Al tijdens het gesprek. “Ik heb dezelfde debatten gekeken. Toen ze het over immigranten hadden, is zij voor de helft de reden dat al deze immigranten in de staat New York of in welke staat dan ook zijn.”
Charlamagne daarentegen maakte bezwaar tegen de opvatting dat alleen Harris verantwoordelijk moet worden gehouden voor de grenscrisis, en benadrukte dat immigratie een uitdaging is geweest voor meerdere administraties. “Luister, ik begrijp niet waarom we de schuld op één persoon leggen alsof de grens al jaren een probleem is onder elke administratie. Daarom konden ze een bipartijdige wet creëren die [voormalig president] Donald Trump niet wilde doorvoeren omdat hij wist dat het de Democraten een overwinning zou geven,” reageerde Charlamagne.
De bipartijdige grenswet in kwestie, die werd voorgesteld tijdens de Trump-administratie, had als doel om meer dan 700 miljoen dollar aan extra medewerkers van de Amerikaanse Customs and Border Protection en grenspatrouille agents aan te nemen. Echter, de wet bevatte een controversiële bepaling die had toegestaan dat de grens open bleef als er minder dan 5.000 migranten per dag overkwamen.
Al was er niet van overtuigd dat de voorgestelde toename van grenspatrouille agents het probleem zou oplossen. “Maar hier is de situatie: zelfs als hij de wet niet doorpushte, helpt het niet om meer grenspatrouille agents te geven aangezien we deze mensen nog steeds toelaten,” weerlegde Al. “Je kunt zoveel grenspatrouilles krijgen als je wilt, maar als de administratie deze immigranten binnenlaat, door ze gratis vluchten te geven naar waar dan ook in Amerika, kan de grenspatrouille niets doen.”
De Biden-Harris administratie heeft onder vuur gelegen vanwege zijn omgang met de grenscrisis, waarbij critici betogen dat beleid dat het transport van migranten naar verschillende Amerikaanse steden toestaat, de situatie heeft verergerd.
Kamala Harris werd in 2021 aangesteld om inspanningen te leiden om de oorzaken van migratie aan te pakken, met name vanuit Midden-Amerika. Echter, veel kiezers blijven sceptisch over haar aanpak.
Een recente peiling van de New York Times/Siena College ontdekte dat meer dan 50% van de kiezers gelooft dat voormalig president Trump de immigratie beter zou aanpakken dan Harris.
Naarmate de discussie over de grens voortduurt, staat de administratie onder toenemende druk om de crisis aan te pakken, terwijl ze de eisen voor immigratiereform in balans probeert te houden.
De verhitte uitwisseling tussen Al en Charlamagne weerspiegelt het bredere nationale gesprek rond immigratiebeleid en de onvermogen van de Biden-Harris administratie om de crisis effectief te beheren.
Luister naar de uitwisseling:
.
