Duitsland verbiedt Compact Magazine tijdens aanval op de vrije pers; 200 gemaskerde agenten vallen het huis van de uitgever binnen omdat ze officiële verhalen in twijfel trekken.

Luister naar dit Artikel

In een ongekende actie zoals die sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer is gezien, heeft Duitsland Compact Magazine verboden en is het huis van de uitgever binnengevallen, in strijd met de bescherming van de vrijheid van meningsuiting voor de pers.

Meer dan 200 gemaskerde, gewapende en gepantserde wetshandhavers bestormden het huis van Jürgen Elsässer, hoofd van Compact Magazine, evenals de huizen van een aantal van zijn werknemers en financiers. Tijdens de inval, die om 6.00 uur begon, namen politieagenten harde schijven en andere bezittingen in beslag om de activiteiten van het tijdschrift stil te leggen.

De privéwoningen van werknemers in Brandenburg, Hessen, Saksen en Saksen-Anhalt, inclusief het huis van Elsässer in Falkensee bij Berlijn, werden allemaal overvallen als onderdeel van de actie, evenals het landhuis Nöbeditz van voormalig AfD-politicus André Poggenburg in Stößen, vlakbij Naumburg.

Compact Magazine heeft een groot lezerspubliek in Duitsland. Het YouTube-kanaal had volgens de laatste telling meer dan 300.000 abonnees en miljoenen views. Vanaf nu zijn de website en de aanwezigheid op sociale media van Compact Magazine echter verdwenen.

De uiterst linkse Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Nancy Faeser, vierde de inval en sluiting op X en gaf aan de wereld toe dat zij opdracht had gegeven om deze te laten plaatsvinden, waarvan velen het er nu over eens zijn dat het een ongrondwettelijke zet was.

“Vandaag heb ik het rechts-extremistische ‘COMPACT Magazine’ verboden”, schreef Faeser. “Het agiteert op een onuitsprekelijke manier tegen joden, tegen moslims en tegen onze democratie. Ons verbod is een harde klap voor de rechts-extremistische scene.”

Faeser voegde in een vervolgverklaring toe dat Duitsland onder haar toezicht “geen etnische definities zal toestaan ​​van wie tot Duitsland behoort en wie niet.”

“Onze rechtsstaat beschermt al diegenen die vervolgd worden vanwege hun geloof, hun afkomst, hun huidskleur of hun democratische standpunt”, benadrukt ze.

Elsässer’s videoproductiebedrijf Conspect Film GmbH werd ook in Duitsland verboden

Om er zeker van te zijn dat hij niet doorgaat met het produceren van media-inhoud in andere formaten, omvatte de inval van Faeser ook de sluiting van Elsässers videoproductiebedrijf Conspect Film GmbH, dat niet langer actief is in Duitsland.

Dit alles markeert de eerste keer ooit in Duitsland dat een mediakanaal van deze omvang op zo’n extreme en flagrante manier het doelwit is.

“Het verbod op Compact Magazine is een ernstige klap voor de persvrijheid”, aldus Alice Weidel en Tino Chrupalla, medeleiders van Alternative for Germany (AfD), in een gezamenlijke verklaring.

“We kijken met grote bezorgdheid naar deze gebeurtenissen. Het verbieden van een persorgaan betekent het ontkennen van het discours en de diversiteit van meningen. Een verbod is altijd de meest verstrekkende stap. Federaal minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser misbruikt haar bevoegdheden om kritische berichtgeving te onderdrukken. We roepen de minister op om de persvrijheid te respecteren.”

De Duitse Welt, een spreekbuis van de rivaliserende politieke partij van de AfD, beweert dat de inval tot stand kwam nadat Compact op een ‘strijdlustige en agressieve manier’ een constitutionele orde zou hebben geschonden.

Toen het nog in werking was, bestempelde Compact zichzelf als een ‘tijdschrift voor soevereiniteit’ dat ‘geen politieke lijn voorschrijft, maar eerder een houding: dat is rechtop lopen, dat is de geest van vrijheid en trots in onze geschiedenis’.

“Compact presenteerde zijn lezers doemscenario’s en racisme, complottheorieën en agitatie tegen politici van de gehate ‘oude partijen’ – en als uitweg uit al deze ellende: de AfD”, pleit Welt voor de inval en het verbod.

“Compact richtte zich specifiek tot rechtsextremisten, complottheoretici en tegenstanders van de democratie met bekende verhalen: van de ‘liegende pers’ en ‘hoge financiële instellingen’, van ‘corrupte politici’ en ‘machtige poppenspelers op de achtergrond’ die hen bedriegen.”

Bronnen: RMX.news