Leren hallucineren. De terreur van “wet- en regelgeving”..

“Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal.”

Wie de grootst mogelijke moeite met het accepteren van “autoriteit” heeft, zal begrijpen waar ik het over heb. We worden in onze jeugd opgeleid om een arbeidzaam leven te “hallucuneren”. Luisteren naar de baas, de dominee, de verkeersagent, de viroloog, de koning, etc. Je kunt dit alleen begrijpen als je de slaventaal (slavespeak) machtig bent. Maar die wordt ons ook aangeleerd, maak je geen zorgen. Onderwijs en wetenschap, media en politiek, vier tentakels die ons vanaf het begin in de tang hebben. Wet- en regelgeving leidt tot afpersing van staatswege. In de misdaadwereld gaat het niet anders. We worden dus belogen en bedrogen, zodat criminelen ons kunnen afpersen, tot zelfs na onze dood. gewoon, omdat het kan. Niemand heeft mij iets gevraagd. Zwijgen is toestemming geven, dat is slaventaal.

Mits je dat rare taaltje weigert te spreken, uiteraard. Hoe je dat doet is voor iedereen anders.

Hallucineren

Met onze zintuigen nemen we de wereld waar en geven onze hersenen een betekenis aan wat we waarnemen. Soms doe je dat op een manier die zo gestuurd is door onderliggende persoonlijke emoties van angst, somberheid of andere emoties dat je waarnemingen het karakter krijgen van iets externs. Je neemt iets waar wat er in werkelijkheid niet is.

Hallucineren is dus een symptoom van psychose, maar wat is een psychose? Hoe kom je eraan, hoe kom je ervan af. Naar het schijnt heeft ieder mens een bepaalde mate van psychosegevoeligheid, maar niet ieder mens krijgt ook een psychose. Vaak zijn er (achteraf) duidelijke triggers aan te wijzen die tot psychotische klachten hebben geleid. Slaapgebrek bijvoorbeeld, of drugsgebruik. Door psychose-ervaringen naast elkaar te zetten zijn er inzichten ontstaan over veel voorkomende aanleidingen tot het ontstaan van een psychose.

De aanwijsbare 8 officiële triggers kunnen zijn:

1. Heftige levensgebeurtenissen, zoals verlies van een dierbare, echtscheiding, relatieproblemen, of verlies van werk;
2. Slaaptekort;
3. Zwangerschap en de geboorte van een kind;
4. Stoppen met het geven van borstvoeding (bij kraambedpsychose);
5. Stress, zoals langdurig prestatiedruk in werk en studie, stress door een opstapeling van persoonlijke problemen waardoor iemand de regie verliest;
6. Drugsgebruik;
7. Alcohol(verslaving);
8. Langdurig geen contact hebben met andere mensen (isolatie).
9. Overheidsterreur/mediaterreur/medische terreur/kwakzalverij/testcultuur/algemene angstaanjagerij, etc.

De 9^e trigger is de wereldwijde en al eeuwen toegepaste PsyOp om een complete wereldbevolking onderdanig slaventaal te laten praten, zonder welk ze niet kunnen communiceren, laat staan functioneren.

Psychosen komen met symptomen, dat snapt iedereen wel. Ook dat heb ik even opgezocht – zoeken doe je als je nergens voor het geleerd of bent afgericht:

Dit zijn de 7 symptomen van psychose:

• Stemmen horen
• Wanen
• Hallucineren
• Intrusies
• Cognitieve problemen
• Manie en depressie
• Motivatieproblemen

Ik ga een stapje verder en analyseer de psychose die door de neurotische slavendrijvers dwangmatig op gang wordt gehouden:

1. We horen stemmen (mediaterreur)
2. We hebben waanideeën (wetenschap)
3. We hallucineren (accepteren alles wat er niet toe doet)
4. We hebben last van intrusies (dwangneurose)
5. We ervaren cognitieve problemen (bijzaken worden hoofdzaak)
6. We worden manisch depressief gehouden (medische terreur)
7. We hebben motivatieproblemen (“de regering moet het oplossen”, of: “de overheid moet ingrijpen”)

De leugen van één woord

Slaventaal – een onderdanige bevestiging van wat de slavendrijver ons voorschrijft. Om die taal machtig te worden, zijn we gehersenspoeld, zodat we onze wereldbeleving kunnen hallucineren. Om de verwoestende kracht van Slavespeak-woorden te begrijpen, is het essentieel dat je begrijpt dat een woord op zichzelf al een leugen kan zijn. Je hebt geen zin of een gezegde nodig om een leugen te uiten. Eén woord alleen is genoeg.

Iemand zou de onderstaande uitleg kunnen hanteren om duidelijk te maken dat je met één woord een flagrante leugen tot uiting brengt. In dit geval “zonsopgang” of “- ondergang”. Het is frappant dat een leugenachtig woord met een leugenachtige uitleg wordt bestempeld als “onschadelijk”. En dat wordt dan opgeschreven door iemand die overal kritiek op heeft, behalve dat ene, onuitsprekelijke.

Sommige leugens van één woord, zoals ‘zonsopgang’ en ‘zonsondergang’, zijn onschadelijk. Het zijn leugens omdat de zon niet echt ‘opkomt’ of ‘ondergaat’. Omdat de aarde draait en wij meedraaien op het oppervlak, lijkt het alsof de zon “opkomt” en “ondergaat” – als we onszelf als stabiel beschouwen met de zon die ten opzichte van ons beweegt. Dus de woorden “zonsopgang” en “zonsondergang” gaan waarschijnlijk terug tot voordat mensen zich realiseerden dat de aarde draaide. Toch levert het gebruik van de woorden “zonsopgang” en “zonsondergang” – zelfs als we ons realiseren dat ze niet strikt correct zijn – geen problemen op. Ze zijn onschadelijk.

Dus omdat de mensen zich pas later “realiseerden” dat de aarde draait en wij daarop meedraaien, is de “wetenschap” aangepast en werden we op een ronddraaiende bol gepositioneerd. Iedere video over dit onderwerp wordt vooraf gegaan door een disclaimer van jewelste:

Een platte aarde is een archaïsche en wetenschappelijk weerlegde opvatting over de vorm van de aarde als een vlak of schijf. Veel oude culturen onderschreven een platte-aarde kosmografie, waaronder met name de oude kosmologie uit het Nabije Oosten. Het model heeft een recente opleving ondergaan als een samenzweringstheorie.

De woorden “Koning” en “Koningin” – en “Keizer” en “President” (in de politieke betekenis als “President” van een “land”) – zijn eveneens leugens – leugens van één woord. Alleen al door het woord “Keizer” te accepteren en over iemand anders te denken en/of te praten als “Keizer”, plaats je jezelf automatisch in een inferieure positie ten opzichte van hem – tenzij je jezelf natuurlijk “Keizer der Keizers” noemt en anderen je serieus nemen!

“Mijn naam is Alice, dus alstublieft Majesteit,” zei Alice heel beleefd; maar zij voegde eraan toe: “Wel, het zijn tenslotte maar een pak kaarten. Ik hoef niet bang voor ze te zijn!”  … De koningin werd karmozijnrood van woede en nadat ze haar een ogenblik als een wild beest had aangestaard, begon ze te schreeuwen: “Eraf met haar hoofd! Haar kop moet eraf. NU!!” “Onzin!” zei Alice luid en duidelijk, “….en de koningin zweeg.” — Lewis Carroll, Alice in Wonderland

Door de term ‘keizer’ te accepteren en te gebruiken, heb je de neiging om een deel van je macht af te staan aan de slimme bedrieger die zich voordoet als ‘keizer’. Je positioneert de bedrieger als je meerdere; En je positioneert jezelf daarmee als de ondergeschikte van de bedrieger.

Het woord “keizer” is een leugen. Want, zoals De la Boétie zei: “Hij die zo over u heerst, heeft slechts twee ogen, slechts twee handen, slechts één lichaam, niet meer dan de minste mens bezit…” Er is niets ‘speciaals’ aan hem dat het rechtvaardigt om hem ‘keizer’ te noemen. Hem “Keizer” noemen is een vorm van afgoderij.

Sommige mensen zijn goed op weg in het ontmaskeren van de leugen door te verkondigen: “De keizer heeft geen kleren!” Maar om er helemaal voor te gaan en je betoog af te maken, moet je dus eerst en vooral vragen: “Waarom hallucineer je een doodgewone naakte man als “Keizer”?” Met ‘hallucineren’ wordt bedoeld: ‘zien wat er niet is’. Waar een gewone man is, ‘ziet’ de ondergeschikte dienaar iets extra’s of ‘speciaals’ dat de gewone man tot een ‘keizer’ maakt. Je identificeert een naaktloper als keizer om te beginnen. Een absoluut valse start in de redenatie.

Door simpelweg het woord “keizer” te gebruiken alsof het relevant en geldig is, versterk, verspreid en bestendig je de leugen – en steun je de tiran. Je staat een groot deel van je macht aan hem af; Je onderwerpt jezelf. Om die ongevraagde versterkende steun in te trekken, moet je allereerst stoppen met hem te hallucineren als een “keizer” en de fysieke realiteit van een gewone naakte man zien. Je moet ophouden hem “keizer” te noemen; stoppen met hem te zien als ‘keizer’.

“Ze keek naar de koningin, die zich plotseling in wol leek te hebben gewikkeld. Alice wreef in haar ogen en keek opnieuw. Ze kon helemaal niet begrijpen wat er was gebeurd. Was ze in een winkel? En was dat echt — was het echt een schaap dat aan de andere kant van de toonbank zat?”

– Lewis Carroll, Through the looking glass

Met andere woorden, de persoon die je hebt gehallucineerd als “koningin” is in werkelijkheid een schaap! – een belangrijk thema van de ‘Alice Books’.)

In mijn wereldbeleving zijn het geen schapen, maar schapenhonden die bloedhondeigenschappen hebben ontwikkeld. Alleen al de “wet- en regelgeving” van overheden faciliteren het functioneren van de schapenhondjes: rechters, dienders, militairen, artsen, wetenschappers, journalisten en andere zelfverklaarde “leiders”. Tirannieke geestelijk gestoorden die de slaventaal tot in de puntjes beheersen komen in aanmerking voor de hoogste functies in de bloeddorstige op inteelt gebaseerde schapenhondjesrangorde. “Wet- en regelgeving” is een terreurmechanisme die met marteltechnieken gepaard gaat, hetzij mentaal, hetzij fysiek. Dat moet wel, anders wille “ze” niet luisteren en ontstaat er chaos. Chaos voor wie?

Het is daarom moeilijk om met ons enige verweer tegen deze terreur in te gaan, bijvoorbeeld door te zeggen: “Nonsens”. Er is vast al een wetje op de plank gelegd, die dat woord strafbaar maakt. Zo niet, dan wordt er een reden bedacht. Zoiets als het ontkennen van het klimaat…..

Zo rolt uw vrijheid.