🕒 Leestijd: 3 minuten
Het Havana-syndroom gaf toe dat het echt bestond. In 2018 besprak het World Economic Forum de mogelijkheden van Mind Control met behulp van geluidsgolven. Dit is iets waarvan verschillende mensen beweren het doelwit te zijn. Ze zijn bekend geworden als ‘gerichte individuen’.
Onlangs werd een subcommissie voor Binnenlandse Veiligheid bijeengeroepen om deze technologie en de doelwitten van Amerikaanse overheidsfunctionarissen en hun families te bespreken. Dit staat algemeen bekend als het ‘Havana-syndroom’ en dateert uit 2016, toen Amerikaans diplomatiek personeel in Cuba onverklaarbare gezondheidsproblemen ondervond.
"Mannen, als jullie beoordelingen hier correct zijn, zijn dit zeer geheime wapens, toch? Ze laten geen bomfragmenten, kogelgaten, etc. achter. Ze kunnen absoluut door onze tegenstanders worden gebruikt en hebben zeer lage niveaus van, zeer gemakkelijk te ontkennen als ze er al waren, dat ze zijn gebruikt. Klopt dat?"
~ Eli Crane
"Dat klopt. Er is geen in- of uitgangswond. Ze zijn ontworpen om het doelwit het gevoel te geven dat ze gek zijn, alsof ze zich dingen inbeelden, vooral bij de lage duur. de lage intensiteit, lange duur hits."
~ Greg Edgreen
"Heeft een van jullie drie panelleden ooit een van deze wapens gezien?"
~ Eli Crane
"Ik heb een versie van het wapen uit 1991 gezien. En het ziet eruit als een satellietschotel met een eenheid van deze grootte eraan bevestigd. En natuurlijk is miniaturisatie in de loop der jaren mogelijk geweest. Er is duidelijk een beperking aan hoe geminiaturiseerd het kan zijn vanwege de grootte van de antenne, die altijd gerelateerd is aan de golf. Maar toch, het is iets dat goed in de kofferbak van een auto of zelfs een grote rugzak past. Mijn ervaring leert dat het in elkaar geflanst kan worden. Het is iets dat kan... Een ruwe versie hiervan die waarschijnlijk een langere blootstelling zou vereisen dan de meer geavanceerde versie, die is getest, zoals we zien in dit document, kan goedkoop in elkaar worden gezet. Maar nogmaals, ik zou me onthouden van verdere commentaar, om mensen niet aan te moedigen het thuis te proberen."
~ Christo Grozev
"Wat jullie allemaal zeggen is dat er een doofpotaffaire is van de overheid? Het feit dat er iets is dat ons treft?"
~ Lou Correa
"De overheid in de IC-beoordeling heeft het mis. Het is volkomen fout. Ik kan je niet vertellen of het een doofpotaffaire is, waarom ze dit doen, wangedrag? Ik ga daar niet op in."
~ Greg Edgreen
"Dus doofpotaffaire zou afhangen van de intentie. Er kunnen goede redenen zijn om informatie achter te houden. Ik zal zeggen dat de openbare verklaringen die de uitvoerende macht aflegt, inconsistent zijn met de geheime gegevens, en dan zou het de taak van het Congres als toezichthoudende autoriteit zijn om te bepalen waarom dat zo is, of het een legitieme reden was om het publiek te misleiden of vanwege een duistere reden, of al het bovenstaande.”
~ Mark Zaid
“Dhr. Grozev zei, u sprak met een Russische agent die zei dat hij gelooft dat Amerikanen dezelfde wapens op hen gebruiken. Klopt dat?”
~ Eli Crane
“Dat klopt. In de jaren 80.”
~ Christo Grozev
“Kan dat iets te maken hebben met een deel van het motief van de CIA om het bestaan van deze technologie in deze wapens te verdoezelen?”
~ Eli Crane
“Dat is een heel logische mogelijkheid.”
~ Christo Grozev
Hoewel werd toegegeven dat deze technologie wordt gebruikt, concentreerde de discussie zich vooral op Rusland. Alsof er meer prikkels moeten worden gecreëerd om de oorlog met de Russische Federatie te laten escaleren. Toen de vraag werd gesteld of het op de Amerikaanse bevolking is toegepast, werd dit met een glimlach van tafel geveegd.
“Is iemand van jullie op de hoogte van gerapporteerde incidenten van personen die geen lid zijn van de Amerikaanse overheid? Binnenlands, zou ik zeggen.”
~ Daniel S Goldman
“Er zijn veel mensen die denken dat ze slachtoffer zijn van AHIs. Je hoeft alleen maar naar mijn Twitter-feed te kijken wanneer ik over het onderwerp post. Ik vertegenwoordig alleen werknemers van de federale overheid en hun families, dus ik concentreer me niet op de juistheid van die specifieke beweringen.”
~ Mark Zaid
Er is voldoende bewijs dat aantoont dat de “getargete individuen” die beweren hier het slachtoffer van te zijn, de proefkonijnen waren in de totale aanval op het volk van vandaag. En onze regering is veel meer bezorgd over het starten van een nieuwe oorlog.