Gepubliceerd in The Defender 28 mei 2024 door Suzanne Burdick, Ph.D.
Door de Amerikaanse overheid gefinancierde onderzoekers hebben een experimenteel mRNA H5N1 vogelgriepvaccin ontwikkeld dat volgens hen “zeer effectief” is in het voorkomen van ernstige ziekte en dood bij geïnfecteerde proefdieren.
Volgens een persbericht van de Universiteit van Pennsylvania kan het vaccin “mogelijk helpen bij het beheersen van de uitbraak van het H5N1-virus dat momenteel circuleert onder vogels en vee in de Verenigde Staten, en menselijke infecties met het virus voorkomen “
Het nieuws komt op het moment dat de VS en Europese landen overwegen om werknemers te vaccineren die geacht worden een verhoogd risico te lopen op vogelgriep.
De onderzoekers – die op 23 mei hun resultaten publiceerden in Nature Communications – meldden dat hun vaccin met mRNA lipide nanodeeltjes “sterke” T-cel- en antilichaamresponsen opwekte bij vrouwelijke muizen die geïnfecteerd waren met H5N1.
Ze zeiden ook dat hun vaccin een immuunrespons opwekte bij mannelijke fretten en sterfte voorkwam.
U.S. News and World Report en andere media berichtten over het onderzoek, dat werd gefinancierd door het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health en het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services.
Dr. Robert Malone – een vroege pionier op het gebied van mRNA-vaccintechnologie en een uitgesproken criticus van de Amerikaanse federale biomedische corruptie tijdens de COVID-19 pandemie – noemde de berichtgeving over de studie een “investeerdershype” en “angstporno”.
“Er is geen bewijs voor overdracht van mens op mens van H5N1,” vertelde Malone aan The Defender.
Malone zei dat de onderzoekers zouden moeten aantonen dat er een “redelijke gelijkenis” is tussen fretten en mensen om te beweren dat het vaccin ernstige ziekte en dood bij mensen kan voorkomen.
De kans dat mensen H5N1 krijgen is erg klein, aldus Malone. “Een feit is dat het niet gemakkelijk mensen infecteert.”
Alleen mensen met immunodeficiëntie of mensen die een besmette watervogel hebben geslacht lopen risico op overdracht, zei hij, dus H5N1 wordt “gebruikt om angst in te boezemen” bij het publiek om overheidsgeld te genereren voor onderzoek naar een H5N1-vaccin.
Ondertussen is er genoeg bewijs dat de hoofdonderzoekers duidelijke belangenverstrengeling hebben, zei Malone. “Ze zullen absoluut profiteren van hun experimentele vogelgriepvaccin.
Scott Hensley, Ph.D. en Drew Weissman, M.D., Ph.D. aan de Perelman School of Medicine van de Universiteit van Pennsylvania – die het onderzoek leidden – staan vermeld als mede-uitvinders op patenten voor mRNA-vaccintechnologieën.
Ze zullen waarschijnlijk royalty’s ontvangen, aldus Malone. “Het is vergelijkbaar met hoe Dr. Anthony Fauci geld krijgt van zijn royalty’s.”
Malone zei dat de Bayh-Dole Act, aangenomen in 1980, Amerikaanse universiteiten en hun faculteitsleden stimuleert om federaal gefinancierd onderzoek te patenteren. “Ze onthullen hun ontdekking aan de universiteit en de universiteit dient het octrooi in.”
In de voorwaarden van het patent staat meestal dat het geld van de licentie verdeeld wordt tussen de universiteit, de school- of afdelingsvoorzitter en de onderzoekers, volgens Malone.
Hensley is een betaalde consultant voor Pfizer, Merck, Lumen, Novavax en Sanofi.
Hensley heeft nog niet gereageerd op vragen van The Defender over zijn onderzoeks- en consultingvergoedingen van farmaceutische bedrijven.
U Penn is een ‘farma R & D’
De Universiteit van Pennsylvania is een onderneming van $11,1 miljard, volgens het persbericht.
Malone verwees naar de school als een “farma R & D” omdat veel van de inspanningen gericht zijn op onderzoek en ontwikkeling van farmaceutische technologieën.
Veel van het geld van de school komt van de farmaceutische industrie, die betaalt voor het gebruik van patenten van de universiteit, zei hij. “Penn ontvangt royalty’s van Pfizer-BioNTech en Moderna.
Weissman, die sinds 1997 aan de universiteit werkt, was een van de twee wetenschappers die in 2023 de Nobelprijs voor geneeskunde kregen voor de ontdekkingen die de gewijzigde mRNA-technologie mogelijk maakten die wordt gebruikt in de COVID-19-vaccins van Pfizer-BioNTech en Moderna.
De Perelman School of Medicine van de Universiteit van Pennsylvania heeft niet gereageerd op het verzoek van The Defender om commentaar.
Fox News meldde vandaag dat de VS in gesprek is met Pfizer en Moderna over de ontwikkeling van een mRNA H5N1 vogelgriepvaccin om werknemers in de pluimveesector en zuivelindustrie te beschermen tegen een mogelijke pandemische dreiging.
Dawn O’Connell van de U.S. Administration for Strategic Preparedness and Response vertelde Fox News dat de overheid “goed kijkt” naar de mogelijkheid om landarbeiders en anderen die in nauw contact komen met het virus te vaccineren.
Eerder deze maand vertelde O’Connell aan NBC News dat een mRNA vogelgriepvaccin sneller te produceren zou kunnen zijn dan een niet-mRNA vogelgriepvaccin, omdat “je de genetische volgorde heel gemakkelijk kunt wijzigen en vervangen”