Washington Times: ‘Rutgers motor achter WHO-seksualisering van schoolkinderen’
“Normalisering van pedofilie” is het einddoel van de “seksualisering van schoolkinderen wereldwijd”. De motor achter dit streven is het Nederlandse ‘kenniscentrum seksualiteit’ Rutgers, “dat gesponsord wordt door Bill Gates en Planned Parenthood.”
Centrale rol van Rutgers
Zo stond het afgelopen zomer in The Washington Times. Dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), dochter van de Verenigde Naties, een Comprehensive Sexuality Education (Uitgebreide seksuele vorming) propageert, met o.a. het aanleren van masturbatie aan kinderen van alle leeftijden, is inmiddels wel algemeen bekend. Minder bekend is de centrale rol die Rutgers daarin speelt, financieel geruggesteund door de wereldomspannende abortusgigant Planned Parenthood.
Seksuele globaliseringsdoelen
Deze organisaties, aldus het stuk in The Washington Times, hebben de handen ineen geslagen om de volgende gemeenschappelijk doelen te bereiken:
Alle scholen instrueren om kinderen te seksualiseren;
– Het brengen van drag queens, mannen verkleed als vrouwen, in scholen en bibliotheken;
– Het in alle landen bevorderen van geslachtsverwarring en transgenderisme;
– Het inzetten van de media ter acceptatie van pedofilie;
– Rechters te laten pleiten voor de legalisatie van seksualiteit met minderjarigen.
Ter illustratie wijst het artikel erop hoe groot de macht van de WHO al gebleken is tijdens de COVID-‘crisis’: toen volgden alle landen (ook Nederland) blindelings de door de WHO voorgestelde maatregelen op, zonder op de grondrechten van hun burgers acht te slaan. Even klakkeloos helpen zij nu de agenda voor kinderseksualisering overal uit te rollen.
Lees verder: “Seksualisering Schoolkinderen”
De week van de Lentekritiebls
Tijdens de Week van de Lentekriebels (4 tot 8 maart) worden jonge kinderen overal in Nederland blootgesteld aan de perverse agenda van Rutgers stichting. Dit artikel beschrijft eerst kort waarom ouders heel alert dienen te zijn. Daaronder vindt u een petitie en tenslotte een prachtige filosofische beschouwing van een oud-onderwijzeres. Belangrijk om te lezen als moeder, oma, vader en opa!
De week van de lentekriebels
De stichting Cultuur onder Vuur geeft kort aan wat er gaande is zonder dat de meeste ouders het beseffen – en heeft een petitie aan de demissionaire minister van onderwijs Mariëlle Paul opgesteld om dit te stoppen.
• Rutgers schrijft kleuters ‘transgenderboekjes’ als Wie is Kik? en Het lammetje dat een varken is voor waarin geslachtsverminking bij de kinderlijke personages wordt verheerlijkt. “Makkelijk zal het niet zijn, maar het kan, omdat je nog jong bent”, aldus de “transkikkerspecialist”.
• Ook zetten ze kinderen aan om aan zelfbevrediging te doen. De lhbt-activisten sturen er zelfs op aan om dit in groepjes te doen en er naast “crème” en “spuug” ook voorwerpen bij te gebruiken. Uitgebreid uitgelegd voor kinderen vanaf 8 jaar.
• Kinderen worden daarnaast gebombardeerd met expliciete plaatjes van geslachtsdelen. Ook van naakte volwassenen die naakte kinderen aanraken. Doordat Rutgers het zien van naakte volwassenen voor kinderen normaliseert, werken ze pedofilie in de hand!
• De zwaar gesubsidieerde stichting indoctrineert kleine kinderen met vergaande lhbt-propaganda. Ze leren uw zesjarige over homoseksualiteit, “non-binair”, “bi-gender” en “queer”. Kinderen die net leren lezen!
• De onschuld van basisschoolkinderen wordt dus met voeten getreden onder het mom van “relationele- en seksuele vorming.”
Maar dat niet alleen.
Onze kinderen worden actief geseksualiseerd.
Door hen bloot te stellen aan expliciete naaktbeelden, worden ze gedwongen om dat als normaal te zien.
Zo zullen ze minder schrikken – laat staan verzet bieden – als ze benaderd worden door een naakte volwassene.
Helemaal als Rutgers hen vanaf 8 jaar aanzet tot zelfbevrediging…
De petitie van ‘Gezin in gevaar’ kunt u hier tekenen: https://geziningevaar.nl/petities/teken/minister-stop-de-week-van-de-lentekriebels
Beschouwingen van een oud- onderwijzer over toen en nu
Lentekriebels
Ik ben er maar eens ingedoken
als ex juf en heb mezelf
vragen gesteld.
Want ik zie boeken voorbij komen
met plaatjes die voor mij vallen
onder porno.
Ik lees dat 8 jarigen het dit
jaar gaan hebben over zelfbevrediging
en krijg van alle instituten te lezen
dat we dat heel normaal moeten vinden.
Als ouder vraag ik me af waarom
mijn kind het daar over zou moeten
hebben op school.
Als ex juf vraag ik mij af wat
ik te maken heb met de seksualiteit
van een kind in mijn klas.
Los van het feit dat ik me zo
voor kan stellen wat dit in beweging
brengt bij kinderen.
Maar als ik het goed begrijp
moeten we daar niet moeilijk over doen.
Ik doe er wel moeilijk over omdat
ik vind dat scholen niets te maken
hebben met de seksualiteit van kinderen.
En de reden daarvan is, is dat er
geen controle is in de klas op welke
wijze zaken behandeld worden en
ik vind dat de juf of meester daar
niets mee te maken heeft.
Het woord groomen komt er in me op.
Het normaal maken dat je praat over
seksualiteit met kinderen als volwassene.
Ergens voel ik dat men over een lijn
heen gaat waar men niet over mag.
Zouden we het ontwikkeling gepast doen
dan wachten we tot kinderen daar
uit zichzelf mee komen.
Als juf voor de klas heb ik van een
8 jarig kind nooit de vraag gehad
hoe het gaat met zelfbevrediging,
of hoe de daad precies in elkaar steekt.
Wat je nog meer met een geslachtsdeel
kan doen en hoe je de ander daarbij
kan betrekken.
En ik heb nooit piemel snoep uitgedeeld,
laat staan boeken in de klas gehad
waarop de daad staat uitgetekend,
hoe mannen elkaar bevredigen met
de mond of dat het voor kinderen
oke is om bij elkaar in de broek te kijken.
of de ander daar aan te raken.
Ik zeg het maar zoals het is.
En als je daar een vervelend gevoel
bij krijgt mijn excuses.
Maar het zijn de kinderen die hier
volgende week mee geconfronteerd worden.
Vorig jaar hoorde ik een juf zeggen
die aangesproken werd door een ouder,
dat ze geen keuze had, dat ze het
moest behandelen omdat ze anders
ontslagen zou worden.
En het verbaast me niet, wanneer
ik zie welke organisaties hierbij betrokken zijn.
Het RIVM, de GGD, Rutger stichting
en de jeugdzorg.
Voor mij allemaal organisaties die
de afgelopen jaren door
de mand zijn gevallen.
Het werd me vorig jaar al duidelijk dat
de VN en de WHO ook heldere
plannen hebben voor de seksuele
ontwikkeling van kinderen op school.
Wat dacht je van masturbatie kamertjes ?
Een lokaal waar kinderen met elkaar
kunnen spelen.
Heel normaal toch ?
De hele week zit ik al te broeden
of ik hierover zou schrijven of niet.
Juist omdat het zo extreem klinkt allemaal
en juist omdat de meeste mensen zich
niet voor kunnen stellen dat er een
wereldwijd programma achter zit.
Er gebeurt zoveel in de wereld
met kleine kinderen, met organisaties
waarvan we allemaal denken dat
ze goed zijn.
Het werkelijke verhaal is afschuwelijk,
misselijkmakend, ziel doorsnijdend.
En de meeste mensen weten er
niets vanaf.
Ouders die opstaan worden voor gek
verklaard, wanneer ze voorlezen uit
de boeken die aanwezig zijn op school.
Worden de mond gesnoerd vanwege
ongepast woordgebruik of beeldmateriaal.
Ongepast voor volwassenen maar niet
voor kinderen ?
Wanneer ik de website van Lentekriebels
bekijk en lees, wordt mij verteld
dat het belangrijk is om de seksuele
ontwikkeling van je kind in de gaten
te houden, het te bespreken en
dat het allemaal goed is wat ze doen.
Innerlijk voel ik alleen maar dat
men over een rode lijn heen stapt.
Dus iedere juf of meester,
iedere verzorgende in de kinderopvang
mag seksualiteit bespreken met kinderen ?
Kinderen van 4 hoeven het niet met
de juf te hebben over waar ze het
fijn vinden om te worden aangeraakt.
Kinderen van 8 hoeven het niet te
hebben met hun meester over
zelfbevrediging.
En er hoeven geen tekeningen
gemaakt te worden van
hun geslachtsdeel of snoepjes
worden uitgedeeld in de vorm van
een piemel.
Misschien ben ik ouderwets.
Vroeger werd seksualiteit behandeld
in groep 8 en haalden we het
niet in ons hoofd om persoonlijke
ervaringen van kinderen klassikaal
te bespreken. Dat hoorde niet.
Voor mij is er een duidelijke rode lijn.
Kinderen hoor je te beschermen
tegen volwassenen die het expliciet
hebben over seksualiteit, laat staan
het uitvoeren met kinderen.
En mijn gevoel vertelt me dat
die lijn steeds dunner wordt.
Ik vertrouw erop dat de meeste
juffen en meesters heus begrijpen
wat ik bedoel en de keuze maken
om het onderwerp te bespreken
op een kind vriendelijke en
ontwikkeling gepaste wijze.
Als ouder zou ik deze week
naar school gaan en vragen wat
het plan is voor de Lentekriebels week.
4 t/m 8 maart. Vraag dan naar de boeken.
En dan kan je voor jezelf bepalen of
jij de verantwoordelijkheid draagt
voor de seksuele ontwikkeling van
je kind of dat je het overlaat aan
de school, de staat.
Ouders… hou het in de gaten!
