De non-profit Public Health and Medical Professionals for Transparancy zette als eerste de stap, Pfizer en de Amerikaanse toezichthouder FDA (Food & Drug Association) aan te klagen, om hen te dwingen de onderzoeksdata openbaar te maken, die ten grondslag liggen aan de goedkeuring van het mRNA-injectie tegen Covid-19!! Na een eerste vonnis waarbij Pfizer bijna in het gelijk werd gesteld, om deze documenten voor 75 jaar (!!) achter slot en grendel te kunnen opbergen, moest er een tweede rechtszaak aan te pas komen om deze Pfizer-onderzoeksdocumenten eerder beschikbaar te maken.
Deze eis werd gedeeltelijk toegekend; nu hoeven Pfizer en de onder één hoedje spelende FDA, slechts 55.000 pagina’s per maand te publiceren (zie HIER het artikel op ‘Artsencollectief’). Het zal dus nog vele jaren duren, voordat alle data openbaar zijn. Maar ‘niet getreurd’.. In de wél vrijgekomen hoeveelheid documenten, is al zóveel schrikbarende informatie te lezen, dat e.e.a. al genoeg zal zijn, om Pfizer (én de FDA..!) fundamenteel aan te klagen voor.. MOORD, Dood door schuld, oplichting, fraude, etc. etc.)
Het krachtige onderzoekscollectief, dat zich bezig houdt met het bestuderen van deze vrijgekomen informatie, is geschrokken van de resultaten die hun nauwkeurige teamwork al heeft opgeleverd. Als lid van dit team, heeft dr. Naomi Wolf besloten, een boek te publiceren, van de -tot nu toe- beschikbare heftige info. Wie beter kunnen we het verhaal van dit boek/de Pfizer-misdaden laten vertellen dan dr. Naomi Wolf zélf..? Daarom hier -in artikelvorm- de Nederlandse vertaling van het voorwoord uit het boek, van de hand van dr. Naomi Wolf.
* * *
‘De machtigste krachten ter wereld hebben de resultaten van de klinische studie
verborgen gehouden. Hieronder het Witte Huis,
de stafleden van de president van de VS;
Dr. Rochelle Walensky van het CDC; Dr. Robert M Califf, het hoofd van de FDA;
Dr. Anthony Fauci; Twitter en Facebook.
Oude media, waaronder de New York Times, de BBC, de Guardian en NPR; OfCom,
de Britse media-regulerende instantie;
professionele organisaties zoals het American College of Obstetricians and Gynecology,
en het European Medicines Agency, het Europese equivalent van de FDA,
en de Therapeutics Goods Administration (het Australische equivalent van de FDA)
Allen probeerden ze de informatie te onderdrukken die Amy Kelly en de onderzoeksvrijwilligers,
en ik vanaf 2022, de wereld in brachten, en die je in het boek zult lezen.’
uit ‘The Pfizer Papers’ – dr. Naomi Wolf
*
Pfizer:
2024 © Naomi Wolf | deze versie/vertaling WantToKnow.nl/be
x
Het boek is het resultaat van een buitengewone reeks samenvloeiingen. Het presenteert ook, in een formaat dat voor het eerst in de boekhandel verkrijgbaar is, materiaal dat de geschiedenis al heeft veranderd. U staat als lezer op het punt een reis te maken door een buitengewoon verhaal – een verhaal waarvan de elementen bijna niet te geloven zijn.
Dit boek, ‘De Pfizer Papers’ is het resultaat van een groep vreemden – buitengewone mensen met buitengewone vaardigheden, die zich op verschillende plaatsen in de wereld bevonden, met verschillende achtergronden en interesses – die allemaal samenkwamen, zonder geld of professionele beloning; uit de goedheid van hun hart en gemotiveerd door liefde voor echte geneeskunde en echte wetenschap – om een rigoureus, pijnlijk gedetailleerd en complex onderzoeksproject te ondernemen, dat de jaren 2022 tot nu overspande en dat tot op de dag van vandaag doorgaat.
Het materiaal dat ze doornamen en analyseerden omvatte 450.000 pagina’s aan documenten, allemaal geschreven in extreem dichte, technische taal. Dit verreikende, meedogenloos uitgevoerde onderzoeksproject – onder leiding van DailyClout’s COO, de opmerkelijk begaafde projectdirecteur Amy Kelly, bracht farmareus Pfizer -een van de grootste en meest corrupte instellingen ter wereld- op de knieën.
Dit project, uitgevoerd door 3.250 zeer verscheidene mensen, die virtueel werkten en vrienden en collega’s werden, zorgde ervoor dat een wereldwijde farmaceutische gigant miljarden dollars aan inkomsten verloor. Het verijdelde de plannen van de machtigste politici ter wereld. Het omzeilde de censuur van de machtigste techbedrijven ter wereld.
* * *
Dit is het ultieme David en Goliath verhaal.
Het verhaal begon toen advocaat Aaron Siri met succes de FA/Food and Drug Administration aanklaagde om hen te dwingen ‘The Pfizer Documents’ vrij te geven; de interne documenten van Pfizer – zoals hierboven vermeld. Maar liefst 450.000 pagina’s, die een gedetailleerd overzicht geven van de klinische onderzoeken die Pfizer uitvoerde met betrekking tot de COVID mRNA injectie.
Deze onderzoeken werden uitgevoerd om de ultieme beloning voor een farmaceutisch bedrijf in de wacht te slepen, de ‘EUA’ (‘Emergency Use Authorization’ van de Amerikaanse FDA. De FDA kende in 2020 deze EUA voor 16+aanwending toe aan Pfizer. De ‘pandemie’, die eerder aangetoond bewezen werd te zijn gehypt en gemanipuleerd, middels bijvoorbeeld fake-infecties en scheve sterftecijfers, hét voorwendsel voor de ‘urgentie’ die deze FDA ertoe bracht om EUA te verlenen.
Pfizer’s (en Moderna) kregen deze ‘beloning’ voor het nieuwe ‘medicijn’. De EUA is dus in feite een doorgangspas die Pfizer toestaat om met een niet volledig getest product naar de markt te racen. Want de markt ‘zit erom te springen’ en de ‘pandemie dient te worden gestopt’.. De Pfizer Papers bevatten daarnaast ook documentatie over wat er gebeurde tijdens de ‘post-marketing’.
Dat wil zeggen in de drie maanden van december 2020 tot februari 2021, toen het vaccin werd uitgerold onder het publiek. Alle vooraanstaande woordvoerders en de omgekochte media noemden de injectie ‘veilig en effectief’, waarbij ze voorlazen uit een gecentraliseerd script was.
Ze begrepen niet dat het echte ’testen’ feitelijk bestond uit het observeren door Pfizer en de FDA van wat er met burgers en hun dierbaren gebeurde, nadat deze hun mouwen hadden opgestroopt en zich hadden onderworpen aan de spuit.
Veel mensen die deze injectie (GEEN VACCIN!!) namen, toen het werd gelanceerd in 2020-2021-2022 en tot op heden, realiseerden zich niet dat het normale testen op ‘veiligheid van een nieuw vaccin’ – testen die normaal gesproken tien tot twaalf jaar duren – eenvoudigweg was omzeild via de mechanismen van een ‘noodtoestand’ en de genoemde ‘Emergency Use Authorization’ van de FDA. Ze begrepen niet dat het echte ’testen’ in feite bestond uit het observeren door Pfizer en de FDA van wat er met hen en hun dierbaren gebeurde, nadat deze burgers hun mouwen hadden opgestroopt en zich hadden onderworpen aan de prik.
Zoals we nooit mogen vergeten, werden miljoenen mensen die de injectie toegediend kregen, ‘verplicht’ om de injectie te nemen, met de dreiging van verlies van hun baan, opschorting van hun opleiding of verlies van hun militaire positie als ze weigerden; in sommige staten van de VS en landen overzee werden mensen ook geconfronteerd met de opschorting van hun recht om vervoer te nemen, grenzen over te steken, naar school of universiteit te gaan, bepaalde medische procedures te ondergaan of gebouwen zoals kerken en synagogen, restaurants en sportscholen binnen te gaan – als ze weigerden.
De overheidsinstantie FDA vroeg de rechter in een eerdere rechtszaak (tegen Aaron Siri) om de vrijgave van de Pfizer-documenten vijfenzeventig jaar tegen te houden..! Waarom zou nota bene een overheidsinstantie bepaald materiaal verborgen willen houden, totdat de huidige generatie, degenen die te maken hebben met wat er in deze documenten staat, dood en begraven is? Er kan geen goed antwoord op die vraag zijn, anders dan een heel kwalijke.
Gelukkig voor de geschiedenis, en gelukkig voor miljoenen mensen wier leven werd gered door deze beslissing, wees de rechter het verzoek van de FDA af en dwong hij de vrijgave van de documenten af; een tranche van 55.000 pagina’s per maand.
Toen ik hierover hoorde, maakte ik me als journalist echter zorgen.
Ik wist dat geen enkele journalist de bandbreedte had om materiaal van deze omvang door te nemen. Ik begreep ook dat vrijwel geen enkele journalist de opleiding of vaardigheden had die nodig zijn om de multidimensionale, technisch zeer gespecialiseerde taal van de rapporten te begrijpen. Om de rapporten te begrijpen, had je een achtergrond nodig in immunologie; statistiek; biostatistiek; pathologie; oncologie; sportgeneeskunde; verloskunde; neurologie; cardiologie; farmacologie; celbiologie; scheikunde; en vele andere specialismen.
Om te begrijpen wat er werkelijk gebeurde in de Pfizer-documenten, had je naast artsen en wetenschappers ook mensen nodig die goed op de hoogte waren van de regelgevende processen van de overheid en de farmaceutische industrie; je had mensen nodig die het goedkeuringsproces van de FDA begrepen; je had medische fraudespecialisten nodig; en uiteindelijk, om te begrijpen welke misdaden er in de Papers werden gepleegd, had je advocaten nodig.
Ik was bang dat zonder mensen met al deze vaardigheden om de documenten door te lezen, het volume en de complexiteit ertoe zou leiden dat ze zouden verdwijnen in ‘het geheugengat’.
Luisteren we naar Steve Bannon, de voormalige marineofficier, voormalig investeringsbankier bij Goldman Sachs, voormalig adviseur van president Trump en huidige presentator van de populairste politieke podcast in Amerika en een van de meest beluisterde wereldwijd: ‘WarRoom’. Hij en ik komen van tegenovergestelde uiteinden van het politieke spectrum.
Ik was een levenslange Democraat, een adviseur van de herverkiezingscampagne van president Bill Clinton en van de presidentiële campagne van Al Gore. Steve is natuurlijk een overtuigde Republikein die is veranderd in een MAGA.
Ik was in juni 2021, voordat de Pfizer-documenten naar buiten kwamen, uit mijn functie ontheven omdat ik had gewaarschuwd dat vrouwen menstruatiestoornissen rapporteerden nadat ze de mRNA-injecties hadden gekregen. Als schrijfster die haar hele carrière al schrijft over seksuele en reproductieve gezondheidskwesties bij vrouwen, wist ik dat dit een ernstig gevaarsignaal was en dat deze bijwerking invloed zou hebben op de vruchtbaarheid. (Elke achtste klasser zou dat ook moeten kunnen voorzien.)
Nadat ik deze waarschuwing had gepost, werd ik verbannen van Twitter, Facebook, YouTube en andere platforms. Ik werd in één klap wereldwijd aangevallen als een ‘anti-vaxxer’ en ‘samenzweringstheoreticus’; en mijn leven als bekende, bestseller feministische auteur, binnen de gevestigde media, eindigde. Niemand in die wereld wilde meer met me praten, mijn werk publiceren of me terugbellen. Ik was onpersoonlijk.
(Het bleek, na twee succesvolle rechtszaken in 2023 door de procureurs-generaal van Missouri en Louisiana, dat het in werkelijkheid het Witte Huis, het CDC en hoge leiders van andere overheidsinstanties waren, waaronder het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid, die Twitter en Facebook onrechtmatig onder druk zetten om die waarschuwende tweet van mij te verwijderen, om me uit te schakelen en om “BOLO” of “Be On the Lookout” te zetten voor soortgelijke berichten. Deze onderdrukking is nu het onderwerp van een hangende beslissing van het Hooggerechtshof over de vraag of dit al dan niet het Eerste Amendement schendt).
In deze donkere periode in mijn leven ontving ik tot mijn verrassing een sms van de producer van Steve Bannon, die me uitnodigde voor dat programma WarRoom. Ik bracht daarin mijn bezorgdheid naar voren over de reproductieve gezondheid van vrouwen in de nasleep van de mRNA-injectie en tot mijn verbazing was hij respectvol, dacht hij na over de implicaties en nam hij de kwestie heel serieus.
Ik kwam keer op keer terug om deze en andere zorgen die naar voren kwamen met betrekking tot de mRNA-injecties aan zijn publiek voor te leggen. Ik was heel opgelucht dat ik een platform had waarop ik deze dringende waarschuwingen kon delen. Tegelijkertijd was ik bedroefd dat links, dat een voorvechter van het feminisme zou zijn, zich helemaal niets leek aan te trekken van de ernstige risico’s voor vrouwen en ongeboren baby’s.
Ik zag de ironie in van het feit dat iemand van wie ik geleerd had dat hij de vleesgeworden duivel was, meer gaf om vrouwen en baby’s dan al mijn rechtse voormalige collega’s, inclusief de feministische gezondheidsinstellingen, die altijd zo luid hadden gesproken over het welzijn van vrouwen en vrouwenrechten. Gezien mijn optredens in WarRoom in de aanloop naar 2022, was het logisch dat het onderwerp van de Pfizer-documenten ter sprake kwam in die show toen de documenten werden vrijgegeven.
Ik deelde mijn bezorgdheid dat ze verloren zouden gaan voor de geschiedenis vanwege de omvang en het technische taalgebruik. Bannon zei zoiets als: “Nou, jullie zullen een crowdsource-project opzetten om ze door te lezen.” Ik was verbaasd, want ik had geen enkele vaardigheid of kennis over hoe ik zoiets moest doen. Ik antwoordde zoiets als: “Natuurlijk.” Dus werd mijn nieuws- en opinieplatform DailyClout overspoeld met aanbiedingen van over de hele wereld, van WarRoom-luisteraars met de benodigde vaardigheden om de Pfizer-documenten te ontcijferen.
Ik was doodsbang. Het was een chaos..
Ik had uitstekende mensen in mijn team. Maar niemand van ons wist hoe we de stortvloed aan e-mails moesten beheren of zelfs maar organiseren; we wisten niet hoe we de duizenden CV’s moesten evalueren; en zelfs toen we deze duizenden mensen, in verschillende tijdzones, eenmaal aan ‘het project’ hadden ‘geëngageerd’, werden onze inboxen nog angstaanjagender, omdat het letterlijk onmogelijk was om 3250 experts te organiseren in een organigram dat systematisch door deze documenten kon werken.
E-mails raakten in de war of werden niet beantwoord. Mensen stelden vragen die we niet konden beantwoorden. We hadden geen idee welke structuur zo’n groot aantal verschillende experts in staat zou stellen om de enorme hoeveelheid materiaal te verwerken. Een paar weken later, toen ik de wanhoop letterlijk nabij was, liet Bannon me weer aan het woord. Hij vroeg naar de voortgang van het project en ik antwoordde, opgewekter dan ik me voelde, dat veel mensen zich bij ons hadden aangesloten en begonnen te lezen.
“Natuurlijk begin je met het leveren van rapporten?” vroeg hij.
“Natuurlijk,” antwoordde ik, geschokt dat ik er zo diep in zat.
Ik heb nooit een baan in een bedrijf gehad, dus het was niet eens bij me opgekomen, dat het resultaat van dit grote werk, een serie rapporten zou zijn; het format waarin de analyses van de documenten moesten plaatsvinden.
Toen gebeurde er iets dat ik alleen maar als voorzienig kan omschrijven.
We deden een oproep aan de vrijwilligers voor een projectmanager en Amy Kelly nam contact op. Mevrouw Kelly is een Six Sigma-gecertificeerde projectmanager met uitgebreide ervaring in telecommunicatie en technisch projectmanagement. Ze is ook een onverklaarbaar effectieve leider. Vanaf de dag dat ze haar hand legde op de chaos in de inboxen, was het water stil.
Er heerste rust en productiviteit.
Mevr. Kelly organiseerde de vrijwilligers op de een of andere manier moeiteloos in zes werkgroepen, met een bovenliggende commissie aan het hoofd van elke groep, en het echte werk begon. Ik kan de reikwijdte, vlotheid en doeltreffendheid van het werk dat volgde alleen maar uitleggen als in ‘a state of grace’, een staat van genade.
In de twee jaar dat Mevr. Amy Kelly en de vrijwilligers nu samenwerken, hebben ze 2.369 documenten en gegevensbestanden doorgenomen die in totaal honderdduizenden pagina’s beslaan en hebben ze bijna honderd rapporten uitgebracht. Ik heb de vrijwilligers geleerd om deze te schrijven in een taal die iedereen kon begrijpen – wat ik erg belangrijk vond om de impact ervan te maximaliseren. En Amy Kelly heeft ze bijna allemaal nauwgezet herzien en geredigeerd.
De eerste 46 rapporten verschenen in een zelfgepubliceerd formaat dat we uitbrachten. Het was erg belangrijk voor ons dat ze in een fysieke vorm zouden verschijnen en niet alleen digitaal, omdat we iets wilden dat mensen konden overhandigen aan hun artsen, hun geliefden, hun congresvertegenwoordigers. Deze rapporten brachten stuk voor stuk grote verhalen aan het licht.
Zo kwamen we erachter, dat Pfizer binnen drie maanden na de introductie in december 2020 wist dat de vaccins niet werkten om COVID te stoppen. De taal van Pfizer daarbij was ‘mislukt vaccin’ en ‘mislukte werkzaamheid’. Een van de meest voorkomende ‘bijwerkingen’ in de Pfizer-documenten is… ‘COVID’. Precies ‘de aandoening’ die bestreden diende te worden..!
Pfizer wist dat de materialen van het vaccin – lipide nanodeeltjes, een industrieel vet, gecoat in polyethyleenglycol, een bijproduct van petroleum; mRNA; en spike-eiwit – niet in de deltaspier bleven, zoals alle woordvoerders beweerden. In plaats daarvan verspreidde het zich in 48 uur door het hele lichaam ‘als een jachtgeweer’, zoals een van de auteurs, Dr. Robert Chandler, het formuleerde..!
mRNA-middel passeerde elk membraan in het menselijk lichaam – inclusief de bloed-hersenbarrière – en hoopte zich op in de lever, bijnieren, milt, hersenen en, als je een vrouw bent, in de eierstokken. Dr. Chandler zag geen mechanisme waardoor deze stoffen het lichaam verlieten, dus elke injectie lijkt meer van zulke stoffen in organen te stoppen.
- Pfizer nam 2.400 fulltime medewerkers in dienst om te helpen bij het verwerken van ‘de grote toename van meldingen van ongewenste voorvallen’ die werden ingediend bij de Worldwide Safety-database van het bedrijf.
- Pfizer wist in april 2021 dat de injecties het hart van jonge mensen beschadigden.
- Pfizer wist op 28 februari 2021 – slechts negentig dagen na de publieke introductie van hun COVID-vaccin – dat hun injectie gekoppeld was aan een groot aantal ongewenste voorvallen. In plaats van ‘rillingen, koorts en vermoeidheid’, zoals het CDC en andere autoriteiten beweerden dat de meest zorgwekkende bijwerkingen waren, waren de werkelijke bijwerkingen catastrofaal ernstig.
Deze bijwerkingen waren onder andere: overlijden (wat Pfizer vermeldt als een ‘ernstig ongewenst voorval’). Inderdaad, meer dan 1.233 sterfgevallen in de eerste drie maanden dat het medicijn publiekelijk beschikbaar was. 
Ernstige COVID-19; leverletsel; neurologische bijwerkingen; gezichtsverlamming; nierschade; auto-immuunziekten; chilblains (een gelokaliseerde vorm van vasculitis die de vingers en tenen aantast); multiple organ dysfunction syndrome (wanneer meer dan één orgaansysteem tegelijk faalt); het activeren van sluimerende herpes zoster-infecties; huid- en slijmvlieslaesies.- Ademhalingsproblemen; beschadigde longstructuur; ademhalingsfalen; acuut ademnoodsyndroom (een longbeschadiging waarbij vloeistof uit de bloedvaten in het longweefsel lekt, wat stijfheid veroorzaakt waardoor het moeilijker wordt om te ademen en waardoor de uitwisseling van zuurstof en kooldioxide vermindert); en SARS (of SARS-CoV-1, dat sinds 2004 niet meer in de wereld was gezien, maar in de Pfizer-documenten voorkomt als een bijwerking van de injecties).
- Duizenden mensen met gewrichtspijn van het artritis-type, een van de meest voorkomende bijwerkingen, werden geregistreerd. Andere duizenden met spierpijn, de op één na meest voorkomende. Dan, bloedziekten op industriële schaal: bloedstolsels, longstolsels, beenstolsels; trombotische trombocytopenie, een stollingsziekte van de bloedvaten; vasculitis (de vernietiging van bloedvaten door ontsteking); astronomische aantallen neurologische aandoeningen-dementie, tremoren, Parkinson, Alzheimer, epilepsieën. Afschuwelijke huidaandoeningen.
- Een overvloed aan hartproblemen; myocarditis, pericarditis, tachycardie, hartritmestoornissen, enzovoort. De helft van de ernstige bijwerkingen gerelateerd aan de lever, inclusief overlijden, vond plaats binnen 72 uur na de injectie. De helft van de beroertes vond plaats binnen achtenveertig uur na de injectie.
Maar wat echt naar voren kwam uit de eerste 46 rapporten, was het feit dat deze Pfizer papers zich niet richtten op longen of slijmvliezen, maar dat ze zich, griezelig en consequent, concentreerden op het verstoren van de menselijke voortplanting. Tegen de tijd dat het mRNA-middel van Pfizer in de openbaarheid kwam, wist de farmaceutische gigant dat ze baby’s zouden doden en de voortplanting van vrouwen en mannen aanzienlijk zouden schaden.
Maar wat echt naar voren kwam uit de eerste zesenveertig rapporten, was het feit dat hoewel COVID ogenschijnlijk een ademhalingsziekte is, de kranten zich niet richtten op longen of slijmvliezen, maar dat ze zich, griezelig en consequent, concentreerden op het verstoren van de menselijke voortplanting. Tegen de tijd dat het mRNA-middel van Pfizer in de openbaarheid kwam, wist de farmaceutische gigant dat ze baby’s zouden doden en de voortplanting van vrouwen en mannen aanzienlijk zouden schaden.
Het materiaal in de documenten maakt duidelijk dat het beschadigen van het vermogen van mensen om zich voort te planten en het veroorzaken van spontane abortussen van baby’s “geen fout is, het is een kenmerk”. Pfizer zei tegen gevaccineerde mannen dat ze twee betrouwbare vormen van anticonceptie moesten gebruiken of zich anders moesten onthouden van seks met vrouwen in de vruchtbare leeftijd. In het protocol definieerde het bedrijf ‘blootstelling’ aan het vaccin als huid-op-huidcontact, inhalatie en seksueel contact.
Pfizer koppelde gevaccineerde vrouwtjesratten aan ‘onbehandelde’ mannetjesratten en onderzocht vervolgens de mannetjes, vrouwtjes en hun nakomelingen op vaccin-gerelateerde ’toxiciteit’. Gebaseerd op slechts 44 ratten (en geen mensen..!), verklaarde Pfizer dat er geen negatieve uitkomsten waren voor
“…paringsprestaties, vruchtbaarheid, of enige ovariële of baarmoederparameters…noch op embryonale, foetale of postnatale overleving, groei of ontwikkeling”,
wat impliceert dat het COVID-vaccin veilig was tijdens de zwangerschap en geen schade toebracht aan baby’s.
Pfizer wist dat van lipide nanodeeltjes al jaren bekend is dat ze seksuele systemen aantasten en Amy Kelly ontdekte in feite dat nanodeeltjes, waarvan lipide nanodeeltjes een subtype zijn, de bloed-testis barrière passeren en de Sertoli cellen, Leydig cellen en kiemcellen van mannen beschadigen..!!
Dit zijn de fabrieken van mannelijkheid, die de hormonen beïnvloeden, die jongens in hun puberteit veranderen in mannen, met diepe stemmen, brede schouders en het vermogen om kinderen te verwekken. We hebben dus geen idee of jongetjes van gevaccineerde moeders volwassenen worden die herkenbaar mannelijk en vruchtbaar zijn.
Menstruatieproblemen.. Niks zeggen..
Pfizer somde de menstruatieschade op waarvan het bedrijf wist dat het die veroorzaakte bij duizenden vrouwen, en de schade varieert van vrouwen die elke dag bloeden, tot twee menstruaties per maand, tot helemaal geen menstruatie; tot vrouwen die bloeden en weefsel afscheiden; tot vrouwen in de menopauze en postmenopauze die weer beginnen te bloeden. De wetenschappers van Pfizer observeerden en noteerden alles rustig, maar vertelden het niet aan de vrouwen.
Baby’s leden en stierven. In één sectie van de documenten bleek dat meer dan 80% van de gevolgde zwangerschappen resulteerde in een miskraam of spontane abortus. In een ander deel van de documenten stierven twee pasgeboren baby’s en Pfizer beschreef de doodsoorzaak als ‘blootstelling van de moeder aan het vaccin..
Pfizer wist dat vaccins in de moedermelk van gevaccineerde moeders terechtkwamen en baby’s vergiftigden. De moedermelk van vier vrouwen werd ‘blauwgroen’. Pfizer produceerde een overzicht van zieke baby’s, ziek geworden door borstvoeding van gevaccineerde moeders, met symptomen variërend van koorts tot oedeem (opgezwollen vlees) tot netelroos en overgeven. Eén arme baby had stuiptrekkingen en werd naar de eerste hulp gebracht, waar hij stierf aan een falen van meerdere organen.
Ik zal je nu meenemen naar de 36 rapporten die je in mijn boek zult vinden. Enkele koppen uit de rapporten die volgen zijn:
– Op 28 februari 2021 produceerde Pfizer ‘Pregnancy and Lactation Cumulative Review’ waaruit bleek dat na vaccinatie van moeders met het vaccin:
- Bijwerkingen voorkwamen in meer dan 54% van de gevallen van ‘maternale blootstelling’ aan vaccin en 53 meldingen van spontane abortus (51)/ abortus (1)/ abortus gemist (1) na vaccinatie omvatten.
- Er deden zich gevallen voor van premature weeën en bevallingen, evenals twee sterfgevallen bij pasgeborenen.
- Sommige pasgeborenen leden aan ernstige ademnood of “ziekte” na blootstelling via moedermelk.
– ‘Aanzienlijke’ dalingen in geboortecijfers vonden plaats in dertien landen: landen in Europa, Groot-Brittannië, Australië en Taiwan, binnen negen maanden na de uitrol van het vaccin.
– Ongeveer 70% van de Pfizer-vaccin-gerelateerde bijwerkingen treedt op bij vrouwen.
– Spike-eiwit en ontsteking waren een jaar na ontvangst van het mRNA COVID-vaccin nog steeds aanwezig in het hartweefsel.
– In het klinische onderzoek van Pfizer waren er meer sterfgevallen onder de gevaccineerde deelnemers dan onder de placebo-deelnemers. Pfizer diende echter onjuiste gegevens, die meer sterfgevallen in de placebogroep lieten zien, in bij de FDA toen het een vergunning voor gebruik in noodgevallen aanvroeg.
– Zuigelingen en kinderen jonger dan twaalf jaar kregen het vaccin van Pfizer zeven maanden voor de goedkeuring van een vaccin voor kinderen, wat resulteerde in:
- Beroerte
- gezichtsverlamming.
- Letsel of falen van de nieren.
– Er was een meer dan 3,7-voudige toename in het aantal sterfgevallen als gevolg van cardiovasculaire gebeurtenissen bij gevaccineerde proefpersonen vergeleken met placebo proefpersonen.
– Het vaccin dat Pfizer uitrolde naar het publiek was anders dan de formulering die gebruikt werd bij de meerderheid van de deelnemers aan het klinische onderzoek, en het publiek werd hierover niet geïnformeerd.
– Histopathologische analyses (het kleuren van weefsels om ziektetoestanden aan te tonen) tonen duidelijk bewijs van door vaccinatie veroorzaakte, auto-immuunachtige pathologie in meerdere organen; door spikeiwitten veroorzaakte erosie van de bloedvaten, het hart en de lymfevaten; amyloïden in meerdere weefsels; ongebruikelijke, agressieve kankers; en atypische ‘klonterformaties’.
– Na de vaccinatie begonnen jongere patiënten kanker te krijgen; tumoren waren groter en groeiden agressiever en sneller dan vóór de massale inenting van de bevolking het geval was; het gelijktijdig optreden (het optreden van meer dan één vorm van kanker op hetzelfde moment) van kanker kwam vaker voor – een situatie die vóór de introductie van de mRNA-vaccins zeer ongebruikelijk was. De groei van goedaardige tumoren versnelde.
– Op 12 maart 2021 vaccineerden onderzoekers van Pfizer bijna het hele placebo (niet-gevaccineerde) cohort van het onderzoek, hoewel Pfizer eerder had toegezegd om zowel de gevaccineerde als de placebo cohorten twee jaar lang te volgen. Onmiddellijk na het ontvangen van de Emergency Use Authorization, lobbyde Pfizer bij de FDA om hen toe te staan het niet-gevaccineerde cohort te vaccineren om ‘humanitaire’ redenen. Het vaccineren van de placebogroep maakte een einde aan de mogelijkheid om na verloop van tijd veiligheidsstudies uit te voeren.
– Het aantal gevallen van auto-immuniteit dat werd gerapporteerd aan het Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) steeg van 2020 tot 2021 met een factor 24, en het jaarlijkse aantal auto-immuniteitsgerelateerde sterfgevallen steeg in dezelfde periode met een factor 37.
– In Pfizer’s in oktober 2021 ingediende gegevens en documenten voor vergunningen voor noodgebruik voor kinderen in de leeftijd van vijf tot elf jaar, speculeerden Pfizer onderzoekers schriftelijk dat subklinische schade zich op de lange termijn zou manifesteren bij patiënten, wat impliceert dat voortgezette doses met subklinische schade zich uiteindelijk zouden manifesteren als klinische schade.
– In teststudies beschadigde het Moderna mRNA COVID-19 vaccin de voortplanting van zoogdieren, wat resulteerde in 22 procent minder zwangerschappen, misvormingen aan het skelet en problemen met borstvoeding.
– In de eerste drie maanden van de uitrol van Pfizer’s mRNA COVID-vaccin waren er honderden mogelijke gevallen van vaccin-geassocieerde versterkte ziekte (VAED). Woordvoerders op het gebied van volksgezondheid minimaliseerden de ernst ervan door ze “baanbrekende COVID-gevallen” te noemen.
– Pfizer verzweeg acht gevaccineerde sterfgevallen die plaatsvonden tijdens het klinische onderzoek om de resultaten gunstig te laten lijken voor het ontvangen van de EUA voor de leeftijd 16+.
De machtigste krachten ter wereld – waaronder het Witte Huis, de stafleden van de president van de Verenigde Staten zelf; Dr. Rochelle Walensky van het CDC; het hoofd van de FDA, Dr. Robert M Califf; Dr. Anthony Fauci; Twitter en Facebook – hebben de resultaten van de klinische studie verborgen gehouden. Anthony Fauci; Twitter en Facebook.
Ook de oude media, waaronder de New York Times, de BBC, de Guardian en NPR; OfCom, de Britse media-regulerende instantie; professionele organisaties zoals het American College of Obstetricians and Gynecology, en het European Medicines Agency, het Europese equivalent van de FDA, en de Therapeutics Goods Administration, het Australische equivalent van de FDA – allen probeerden ze de informatie te onderdrukken die Amy Kelly, de onderzoeksvrijwilligers, en ik vanaf 2022 de wereld in brachten, en die je op de volgende pagina’s zult lezen.
Ondanks de krachtigste censuur- en vergeldingscampagne in de geschiedenis van de mensheid – krachtiger dan eerdere campagnes door de versterkende effecten van sociale media en AI – werden de bevindingen van deze vrijwilligers uiteindelijk niet onderdrukt en overleefden ze op alternatieve media; om van mond tot mond te worden gedeeld en miljoenen levens te redden.
Snel door naar meer recente gebeurtenissen.
Wat is de rol van deze informatie geweest in het stoppen van deze grootste misdaad ooit begaan tegen de mensheid?
Het ergste is gebeurd. Volgens voormalig BlackRock hedge fund manager Edward Dowd, stijgt het aantal sterfgevallen in de Verenigde Staten met een miljoen per maand. Het sterftecijfer in de VS en West-Europa is flink gestegen. Volgens de wiskundige Igor Chudov en vrijwilligersonderzoeker Dr. Robert Chandler, zijn de geboortecijfers sinds 2021 gedaald met 13-20 procent, gebaseerd op databases van de overheid.
Atleten vallen dood neer. Turbo-cancers nemen toe. Conventionele artsen zijn misschien ‘verbijsterd’ door dit alles, maar helaas begrijpen wij, dankzij Amy Kelly en de vrijwilligers, precies wat er aan de hand is. Onze niet-aflatende inspanningen om deze informatie in een onberispelijke vorm aan de wereld te brengen, hebben eindelijk vruchten afgeworpen.
- Het gebruik van boosters is nu 4%. Heel weinig mensen hebben hun kinderen een ‘boost’ gegeven. De meeste hogescholen in de Verenigde Staten trokken hun vaccin ‘verplichtingsmandaten’ in.
- De netto-inkomsten van Pfizer daalden in het eerste kwartaal van 2024 naar het niveau van voor 2016. De BBC moest melden dat verwondingen door vaccins echt zijn, net als de New York Times.
- AstraZeneca, een iets anders samengesteld COVID-vaccin in Europa, werd in mei 2024 van de markt gehaald, na rechtszaken over trombotische trombocytopenie (een bijwerking waarover onze onderzoeksvrijwilliger Dr. Carol Taccetta de FDA in 2022 per brief had geïnformeerd),
- en het Europees Geneesmiddelenbureau trok met name zijn EUA voor AstraZeneca in. Drie dagen nadat we ons rapport hadden gepubliceerd waaruit bleek dat de FDA en CDC de 8 pagina’s tellende ‘Cumulative Review Pregnancy and Lactation‘ hadden ontvangen, waarin werd bevestigd dat Dr. Walensky op de hoogte was van de dodelijkheid van het vaccin toen ze haar persconferentie gaf om zwangere vrouwen te vertellen dat ze de injectie moesten krijgen, nam Dr. Walensky ontslag.
Het is inderdaad moeilijk om dit materiaal onder ogen te zien in de rol die Amy Kelly en ik spelen. Ongetwijfeld is het voor de vrijwilligers pijnlijk om dit criminele bewijsmateriaal op te graven. Het schandalige vaccineren van de placebogroep, maakte een einde aan de mogelijkheid om na verloop van tijd veiligheidsstudies uit te voeren. Zoals ik elders al heb gezegd, is het zien van dit materiaal alsof je bij de geallieerde soldaten hoort die voor het eerst de poorten van Auschwitz openden. Maar de waarheid moet verteld worden.
Naast andere belangrijke redenen om deze waarheden te vertellen, werden er mensen verwond en gedood met een nieuwe technologie die nog niet eerder in de geneeskunde werd gebruikt; en deze pagina’s bevatten belangrijke aanwijzingen over de mechanismen van deze verwondingen, en dus bieden ze veel wegwijzers voor artsen en wetenschappers in de toekomst, voor de behandeling van de vele verwondingen die deze nieuwe mRNA-technologieën, geïnjecteerd in het lichaam van mensen, hebben veroorzaakt.
We moeten de waarheid delen, want de waarheid redt en ondersteunt; en uiteindelijk zal de waarheid genezen. De strijd gaat door. Niemand die deze enorme misdaad tegen de mensheid heeft begaan, zit in de gevangenis of wordt zelfs maar civiel- of strafrechtelijk vervolgd. Er lopen op zijn minst drie rechtszaken tegen Pfizer – twee van ons en één van Brook Jackson – maar tot op heden heeft geen van de rechtszaken volledig gewonnen. De rechtszaken slepen zich voort.
Desalniettemin. Het is bekend.
Amy Kelly en ik krijgen honderden e-mails van dankbare families die ons vertellen over hun gezonde baby’s of kleinkinderen en ons bedanken voor het redden van die baby’s, of zonen en dochters en schoondochters, en we weten dat dit project veel levens heeft gered; misschien wel honderdduizenden levens en misschien wel miljoenen gered van invaliderende verwondingen.
Steve Bannon, die met dit alles is begonnen, heeft honderdduizenden levens gered en heeft zijn luisteraars en die van ons miljoenen verwondingen bespaard. God weet hoeveel baby’s er in de toekomst geboren zullen worden, veilig en gezond, dankzij ons collectieve, moeizame, doelgerichte werk.
* * *
Source: https://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/pfizer-misdaden-tegen-de-mensheid/
.
