Rechter oordeelt: Bill Gates dient zich voor de Nederlandse rechtbank
te verantwoorden voor vaccinschade..
Bill Gates voor Nederlandse rechter..!!
2024 © WantToKnow.nl/be
x
Een Nederlandse rechter heeft vorige week bepaald dat Bill Gates (HIER) zeven mensen die gewond zijn geraakt door COVID-19 injecties, voor de Nederlandse rechter moet dagen. Volgens ‘De Telegraaf’ klaagden (HIER) de zeven ‘corona sceptici’ Gates vorig jaar aan (HIER), samen met de voormalig premier en onlangs benoemde secretaris-generaal van de NAVO, Mark Rutte (HIER), en ‘vers chillende leden’ van het COVID-19 ‘Outbreak Management Team’ van de Nederlandse regering. Andere gedaagden/verdachten zijn Albert Bourla, Ph.D., CEO van Pfizer, en de Nederlandse staat. Zo meldde De Telegraaf:
“Omdat de stichting van Bill Gates betrokken was bij de bestrijding van de coronapandemie, is hij ook gedagvaard,”
Volgens het Nederlandse onafhankelijke nieuwsagentschap Zebra Inspiratie (HIER) beweren de aanklagers dat Gates e.a. hen via zijn vertegenwoordigers opzettelijk heeft misleid over de veiligheid van de COVID-19 injecties, ondanks dat ze wisten ‘dat deze injectiesniet veilig en effectief waren.’ Volgens de Nederlandse onafhankelijke journaliste Erica Krikke zijn de zeven aanklagers – van wie de namen zijn geredigeerd in de publiekelijk beschikbare documenten van de rechtszaak – “gewone Nederlandse mensen zijn, en ze zijn geprikt en na de prikken zijn ze ziek geworden.”
Krikke zei dat van de zeven oorspronkelijke eisers er één inmiddels is overleden, waardoor de andere zes eisers de rechtszaak moeten voortzetten. De rechtszaak is aangespannen bij de rechtbank in Leeuwarden (HIER). Volgens De Telegraaf had ‘Gates bezwaar gemaakt, omdat de rechters volgens hem niet bevoegd waren.’ Het was daarom, dat de rechtbank eerst “uitspraak moest doen in de zogenaamde incidentenprocedure”, meldt De Andere Krant (HIER).
Zebra Inspiratie meldde dat de zitting in deze ‘incidentenprocedure’ (HIER)” plaatsvond op 18 september en dat de vertegenwoordigers van Gates de rechtsbevoegdheid van de Rechtbank in Leeuwarden betwistten, maar dus niet de INHOUDELIJKE vordering. Volgens De Andere Krant werd Gates vertegenwoordigd door het Haagse advocatenkantoor Pels Rijcken, dat wordt omschreven als ‘het grootste en meest vooraanstaande advocatenkantoor in Nederland’.
Gates verscheen zelf niet op de hoorzitting van 18 september, maar advocaten voor Gates voerden aan dat de Leeuwardense rechtbank niet bevoegd was, door te claimen, “dat Bill Gates in de Verenigde Staten woont”.
In de uitspraak van 16 oktober jl (HIER) oordeelde de rechtbank in Leeuwarden echter dat ze wel degelijk jurisdictie heeft over Gates. De Andere Krant meldde dat de rechtbank ‘voldoende bewijs’ vond dat de vorderingen tegen Gates en de andere verdachten/gedaagden ‘samenhangen’ en gebaseerd zijn op hetzelfde ‘feitencomplex’. Andere gedaagden die buiten Nederland wonen, waaronder de CEO van Pfizer, Albert Bourla, hebben de rechtsbevoegdheid van de rechtbank niet aangevochten.
Een en ander heeft wel al als consequentie, dat de rechtbank in Leeuwarden oordeelde dat Bill Gates (een bijdrage in de) advocatenkosten en extra juridische kosten dient te voldoen, van in totaal € 1.406 euro. Het is meer de symboliek van de veroordeling natuur, dan de hoogte van de boete. Een volgende hoorzitting is gepland voor 27 november.
‘Zelfs als … je Bill Gates heet, moet je naar de rechter stappen’.
Mr. Arno van Kessel, een van de advocaten van de eisers, verwelkomde de uitspraak in een reactie die hij deelde met De Andere Krant.
“De rechtbank heeft in haar vonnis duidelijk de basis van onze conclusies van eis vastgelegd.”
De Nederlandse advocaat Meike Terhorst vindt het ‘heel interessant’, dat de aanklagers de rechtszaak in Leeuwarden hebben aangespannen in plaats van in Den Haag, waar normaal gesproken alle zaken tegen de overheid met betrekking tot COVID-19 worden aangespannen. Terhorst hierover:
“Over het algemeen zijn COVID-19 rechtszaken in Nederland zeer onsuccesvol geweest. Er is een kleine kans dat het succesvol zal zijn. Ik denk dat de meeste rechters de COVID-19 vaccinatieagenda steunen en het moeilijk zullen vinden om te geloven dat de vaccinaties verwondingen hebben veroorzaakt. We hebben dus nog een lange weg te gaan, ongeacht de zaak.”
Krikke was optimistischer en zei dat de rechtbank de boodschap stuurde dat ‘zelfs als je rijk bent en Bill Gates heet, je nog steeds naar de rechter moet stappen.’
De onafhankelijke journaliste Penny Marie (HIER) uit Nieuw-Zeeland, die de zaak op de voet heeft gevolgd, zegt dat ze hoopt dat de uitspraak van 16 oktober ‘hopelijk een precedent schept en eisers in soortgelijke zaken over de hele wereld helpt met betrekking tot jurisdictie, in zaken waarin de gedaagde niet in het land van de eiser woont’:
“Voor partijen die claims indienen tegen degenen die betrokken zijn bij de implementatie van de Grote Reset (HIER) en andere internationale acties, zoals de COVID-19 noodreactie die door het WEF [World Economic Forum] is geïnitieerd en aan alle lidstaten van de V.N. is opgelegd, hoop ik dat deze uitspraak een mogelijkheid biedt voor anderen om dit voorbeeld te volgen.”
.
