De jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum dit jaar eindigde met oproepen voor digitale ID’s, de snelle ontwikkeling van nieuwe vaccins, meer samenwerkingsverbanden met zakelijke mediakanalen zoals The New York Times, en een wijdverspreide acceptatie en verspreiding van kunstmatige intelligentie op alle gebieden van de samenleving, inclusief gezondheidszorg en onderwijs.
De dreiging van een nieuwe pandemie en zogenaamde “desinformatie“. De toekomst van de democratie. De toekomstige impact van kunstmatige intelligentie (AI) in de samenleving. De “groene agenda”
Dit waren slechts enkele van de onderwerpen op de agenda van de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF) in Davos, Zwitserland, die recentelijk werd afgesloten.
Enkele van de hoogtepunten van de bijeenkomst van dit jaar waren waarschuwingen over hoe een nog onbekende “Ziekte X” de volgende pandemie zou kunnen veroorzaken, discussies over hoe AI zou kunnen leiden tot de snelle ontwikkeling van nieuwe vaccins en gesprekken over hoe AI het slachtoffer zou kunnen worden van zogenoemde “desinformatie” of deze juist zou kunnen herkennen en censureren.
‘We willen geen jaar wachten op het vaccin’
De waarschuwingen gingen gepaard met optimistischer vooruitzichten – vanuit het perspectief van de deelnemers aan de bijeenkomst – over de rol die AI zou kunnen spelen in de aanpak van toekomstige pandemieën, bijvoorbeeld door de snelle ontwikkeling van nieuwe vaccins.
Jeremy Hunt, de minister van Financiën van het Verenigd Koninkrijk, zei tijdens een paneldiscussie op donderdag – waaraan ook Albert Bourla, CEO van Pfizer, deelnam – dat “we bij de volgende pandemie geen jaar willen hoeven wachten voordat we een vaccin hebben
“Als AI de tijd die nodig is om dat vaccin te krijgen kan terugbrengen tot een maand, dan is dat een enorme stap voorwaarts voor de mensheid,” zei Hunt.
Digitaal ID ‘zeer noodzakelijk’ voor het opsporen van niet-gevaccineerden
Tijdens een andere paneldiscussie op donderdag zei koningin Máxima van Nederland dat digitale ID “zeer noodzakelijk” is voor het aanbieden van een reeks openbare diensten – en ze suggereerde dat het kan worden gebruikt om niet-gevaccineerden op te sporen.
Digitale ID “is zeer noodzakelijk voor financiële diensten, maar niet alleen. Het is ook goed voor schoolinschrijvingen, het is ook goed voor de gezondheid – wie wel of niet een vaccinatie heeft gekregen,” zei ze.
Queen Maxima of the Netherlands at WEF in Davos: [Digital ID] is very necessary for financial services, but not only – it is also good for school enrollment; it is also good for health — who actually got a vaccination or not” #DigitalID #WEF24 https://t.co/DJiO8nISih pic.twitter.com/RgYA2ahXS0
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) January 18, 2024
Bourla ging dieper in op de mogelijkheden die hij ziet voor AI in de gezondheidszorg.
In antwoord op een vraag van CNN-journalist Fareed Zakaria zei Bourla: “Het is onze taak om doorbraken te maken die het leven van patiënten veranderen. Met AI kan ik dat sneller en beter doen.”
Een voorbeeld dat Bourla noemde, was de rol die AI speelde bij de ontwikkeling van Paxlovid, een oraal medicijn op recept dat op de markt wordt gebracht als behandeling voor COVID-19. Het werd in vier maanden ontwikkeld.
“Het werd in vier maanden ontwikkeld”, zei Bourla, terwijl de ontwikkeling van een dergelijk medicijn “normaal gesproken vier jaar in beslag neemt” Hij zei dat AI hielp om de tijd die nodig is voor het “ontdekkingsproces van medicijnen”, waarbij “je echt miljoenen moleculen synthetiseert en dan probeert te ontdekken welke daarvan werkt, aanzienlijk te verminderen”
Hij schreef het redden van “miljoenen levens” toe aan deze doorbraak.
“Ik geloof echt dat we op het punt staan een wetenschappelijke renaissance in de biowetenschappen te beleven, omdat technologie en biologie naast elkaar bestaan,” zei Bourla. “AI is een zeer krachtig instrument. In de handen van slechte mensen kan het slechte dingen doen voor de wereld, maar in de handen van goede mensen kan het geweldige dingen doen voor de wereld.”
Pfizer CEO, Albert Bourla on AI biotech regulations, and it’s use for the next pandemic: “in the hands of bad people it can do bad things But in the hands of good people, it can do great things for the world… the benefits clearly outweigh the risks.”https://t.co/xfKZbVBy0b pic.twitter.com/RtuvkR0EHk
— Efrain Flores Monsanto 🇨🇦🚛 (@realmonsanto) January 18, 2024
Directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus van de Wereldgezondheidsorganisatie waarschuwde woensdag tijdens de paneldiscussie met de titel: “Voorbereiden op Ziekte X“, dat de wereld zich moet voorbereiden op een toekomstige pandemie, die kan worden veroorzaakt door een nog onbekende “Ziekte X”
De panelleden waarschuwden dat “Ziekte X” – die is opgenomen in de WHO-lijst van “prioritaire ziekten” – ” 20 keer meer dodelijke slachtoffers zou kunnen maken dan de coronavirus pandemie”
Tedros: “Covid (was) the first Disease X” pic.twitter.com/bp7x1Xuxy6
— Ian Miles Cheong (@stillgray) January 17, 2024
Naast “Ziekte X” bespraken Tedros en andere deelnemers aan het panel ook de noodzaak van een “pandemieovereenkomst” en de urgentie om deze goed te keuren tijdens de Wereldgezondheidsvergadering vandit jaar, die tussen 27 mei en 1 juni in Genève wordt gehouden.
We krijgen digitale artsen, digitale mensen
Tijdens het panel “Technologie in een turbulente wereld” gaven panelleden voorspellingen over andere manieren waarop AI waarschijnlijk in het leven van mensen zal worden geïntegreerd.
Marc Benioff, voorzitter en CEO van Salesforce, zei dat “AI nog niet op een punt is dat we mensen vervangen, maar dat we ze juist gaan verbeteren
Als hypothetische voorbeelden noemde hij de mogelijkheid dat deelnemers aan het WEF een AI-toepassing zoals ChatGPT zouden kunnen vragen “wat zijn enkele goede vragen die ik zou kunnen stellen” tijdens hun panel, of dat radiologen AI zouden kunnen gebruiken “om mijn CT-scan te helpen lezen in mijn MRI.”
“We staan op het punt om die doorbraak te bereiken waarbij we gaan zeggen: ‘Wow, het is bijna alsof het een digitaal persoon is,” zei Benioff. Hij voegde er echter aan toe, het thema van de WEF-bijeenkomst van dit jaar weerspiegelend – ‘Rebuilding Trust’-: “Als we dat punt bereiken, gaan we ons afvragen: ‘Vertrouwen we het?
“We krijgen digitale artsen, digitale mensen, deze digitale mensen gaan fuseren en er zal een niveau van vertrouwen moeten zijn,” zei Benioff.
Op dezelfde manier zei Sam Altman, CEO van OpenAI – dat een partnerschap met Microsoft onderhoudt – dat AI zal helpen om “ieders werk … op een iets hoger abstractieniveau te laten werken”
“We zullen allemaal toegang hebben tot veel meer mogelijkheden en we zullen nog steeds beslissingen nemen. Na verloop van tijd zullen die misschien meer in de richting van curatie gaan, maar we zullen nog steeds beslissingen nemen over wat er in de wereld moet gebeuren,” zei hij.
Julie Sweet, voorzitter en CEO van Accenture, toonde zich ook optimistisch over de toekomstige rol van AI en zei dat AI “de sociale dienstverlening enorm gaat verbeteren”
Om “vertrouwen” op te bouwen, riep Benioff op tot meer regulering, verwijzend naar het ecosysteem van sociale media en “verkeerde informatie” op dergelijke platforms.
“We moeten ons ook tot die regelgevers wenden en zeggen: ‘Hé, als je kijkt naar sociale media in de afgelopen tien jaar, dan is het een soort f***ing s**t show.’ Het is niet best. Dat willen we niet in onze AI-industrie. We willen een goede, gezonde samenwerking met deze moderatoren en met deze regelgevers.”
Altman suggereerde dat één manier om zulke “partnerschappen” te ontwikkelen is om AI te trainen in het vinden en identificeren van informatie uit bepaalde voorkeursbronnen.
Hij zei:
“Wat we willen doen met de eigenaren van content, zoals The New York Times en deals die we hebben gesloten met veel andere uitgevers – en we zullen er in de loop van de tijd meer doen – is wanneer een gebruiker zegt: ‘Hé, ChatGPT, wat is er vandaag in Davos gebeurd?’, dan willen we graag content weergeven, naar buiten linken, merken tonen van plaatsen zoals The New York Times of de Wall Street Journal of een andere grote publicatie en zeggen: ‘Hier is wat er vandaag is gebeurd. Hier is deze realtime informatie”.
Bourla riep ook op tot meer regulering van AI en zei dat hoewel hij “er op dit moment zeker van is dat de voordelen duidelijk opwegen tegen de risico’s”, hij vindt dat “we nu regulering nodig hebben.”
Hunt zei echter dat minimale regulering op dit moment de beste aanpak is.
“Ik denk dat we lichtvoetig moeten zijn omdat … het zo’n opkomend stadium is. Je kunt de kip met de gouden eieren slachten voordat hij de kans heeft om te groeien,” zei hij.
AI kan worden gebruikt om studenten voor te lichten over ‘misinformatie’
De leiders van het WEF bespraken ook de toekomstige rol van AI in het onderwijs, met name tijdens het panel “Education Meets AI” van het WEF op donderdag.
Education Meets AI with @StojmenovaDuh (@digitalSLO), @ahmad_belhoul (@MOEUAEofficial), @hadip (@Codeorg), @NzingaQ (@SABCPortal) and @jtarr1 (@Skillsoft) #wef24 https://t.co/6oZtFqHzVv
— World Economic Forum (@wef) January 18, 2024
Volgens Forbes suggereerden panelleden, waaronder overheidsfunctionarissen uit Slovenië en de Verenigde Arabische Emiraten, dat AI “nieuwe mogelijkheden zal bieden voor diep gepersonaliseerd leren en tutoring”
Ahmad bin Abdullah Humaid Belhoul Al Falasi, minister van Onderwijs van de Verenigde Arabische Emiraten, noemde dit “democratisch onderwijs”, waarbij hij suggereerde dat AI “schaalbaar” onderwijs zou bieden “beschikbaar voor iedereen” buiten het klaslokaal, als aanvulling op klassikaal onderwijs en waarbij “het moeilijkste deel – de zachte vaardigheden – aan leraren wordt overgelaten”
Nzinga Qunta, een presentator bij de Zuid-Afrikaanse omroep, suggereerde dat dergelijke begeleiding niet beperkt zou zijn in termen van leeftijd of fysieke ruimte.
Panelleden stelden ook gerust dat AI niet zou leiden tot het verdwijnen van menselijke banen – maar suggereerden dat mensen hun baan niet zullen verliezen door AI “maar door mensen die weten hoe ze AI moeten gebruiken”, meldde Forbes.
Het “risico van mis- en desinformatie” werd ook benadrukt tijdens de discussie, waarbij panelleden suggereerden dat “kritisch denken” studenten in staat kan stellen om de “gevaarlijke” risico’s van “misinformatie” en “desinformatie” te identificeren
‘Misinformatie’ kan leiden tot ‘onrust onder de bevolking’
“Misinformatie” stond inderdaad zeer prominent op de agenda van de WEF-bijeenkomst van dit jaar. Het Global Risks Report van het WEF, dat op 10 januari werd gepubliceerd, noemde “misinformatie” (onjuiste informatie) en “desinformatie” (misleidende informatie) afkomstig van AI het grootste risico voor de wereld in de komende twee jaar, en het op vier na grootste risico in het komende decennium.
Volgens het rapport “zullen zowel buitenlandse als binnenlandse actoren misinformatie en desinformatie gebruiken om maatschappelijke en politieke verdeeldheid te vergroten” in de komende twee jaar, wat een risico vormt voor verkiezingen in landen als de VS, het Verenigd Koninkrijk en India en een risico van “onrust onder de bevolking” over de hele wereld.
“Bovendien zijn onjuiste informatie en maatschappelijke polarisatie inherent met elkaar verweven, met het potentieel om elkaar te versterken,” aldus Saadia Zahidi, directeur van het WEF, waarvoor “innovatie en betrouwbare besluitvorming” nodig zijn. Ze zei echter dat dit “alleen mogelijk is in een wereld met afstemming op de feiten.”
WEF’s Managing Director Saadia Zahidi says mis- and disinformation are the #1 risk in the world today.
I agree completely. Yet who spews the most disinformation, lies and gaslighting propaganda – while engaging in massive censorship and suppression of truth?
– WEF
-… pic.twitter.com/CQGypo4DLU— J Kerner (@JKernerOT) January 18, 2024
‘Het risico bestaat dat de verkeerde leiders worden gekozen’
De waarschuwingen van het WEF over de “dreiging” van “misinformatie” en “desinformatie” sluit nauw aan bij de angsten van deelnemers aan de WEF-bijeenkomst over hoe AI de democratie en het verkiezingsproces zou kunnen beïnvloeden.
In de afgelopen dagen ging een video viral op sociale media waarin medeoprichter en voorzitter Klaus Schwab van het WEF te zien is in een discussie met Sergey Brin, medeoprichter en voormalig president van Google. Schwab suggereerde een hypothetisch scenario waarin “je niet eens meer verkiezingen hoeft te hebben” omdat AI “de winnaar al kan voorspellen” – een scenario dat Brin niet expliciet van de hand wees.
Klaus Schwab to Sergey Brin: Who needs elections? Let A.I. do it
“With AI analytical power, and now we go into a predictive power… You do not even have to have elections anymore…because we know what the result will be.” pic.twitter.com/wWkIoz3zMA
— Trending News (@Trend_War_Newss) January 19, 2024
Hoewel deze video in sociale mediaposts vaak werd gepresenteerd als afkomstig van de WEF-bijeenkomst van dit jaar, is hij in werkelijkheid afkomstig van een discussie tijdens de jaarlijkse WEF-bijeenkomst van 2017. Toch werd er in andere verklaringen tijdens de vergadering van dit jaar ook verwezen naar verkiezingen en bestuur.
BREAKING – WEF moderator says elections in 2024 are a risk because “there is a risk the wrong leaders are elected”
S&P Global President said “We also need to make sure we stay engaged through global institutions, like the UN, like NATO”
(They are terrified of Trump)#WEF24 pic.twitter.com/LrLmin9WMK
— Andreas Wailzer (@Andreas_Wailzer) January 19, 2024
En tijdens zijn speciale toespraak op de WEF-bijeenkomst riep António Guterres, secretaris-generaal van de Verenigde Naties, op tot “effectieve mechanismen van mondiaal bestuur” als onderdeel van “een nieuwe multipolaire wereldorde”
Bouwen aan ‘internationale economische orde’ nodig om ‘klimaatcrisis’ aan te pakken
Talrijke deelnemers aan de WEF-bijeenkomst waarschuwden ook voor de risico’s van klimaatverandering en maakten van de gelegenheid gebruik om op te roepen tot meer geld en investeringen voor “groene” initiatieven.
Eerder deze week zei John Kerry, speciaal presidentieel gezant van de VS voor het klimaat, tijdens de WEF-bijeenkomst dat 2023 “letterlijk het meest ontwrichtende, door het klimaat verstoorde, en meest klimaatgevolgen hebbende negatieve jaar in de geschiedenis van de mensheid was” en dat er als gevolg daarvan geen “ruimte meer is voor debat of uitstel”.
At #WEF24, @JohnKerry says “2023 … was literally the most disruptive, climate-disrupted, most climate consequential, negative year in human history, and [this] really doesn’t leave us any space for debate, or frankly procrastination any longer.” pic.twitter.com/Mo7qd8SNYX
— Tom Elliott (@tomselliott) January 17, 2024
Om hierop te reageren, zeiden deelnemers aan de WEF-bijeenkomst dat er meer geld nodig is. Tharman Shanmugaratnam, president van Singapore, zei bijvoorbeeld dat “regeringen aanzienlijk meer zullen moeten investeren dan ze tot nu toe hebben gedaan.”
En volgens Chrystia Freeland, vice-premier van Canada, is overheidsingrijpen nodig als onderdeel van de overgang naar een koolstofvrije economie – een proces dat volgens haar zal leiden tot “meer banen, meer groei, meer productie.”
Volgens Christine Lagarde, president van de Europese Centrale Bank, is het prijskaartje voor zulke interventies “minimaal 620 miljard per jaar om de groene transitie daadwerkelijk verder te brengen.”
Toen ze donderdag in de straten van Davos werd geconfronteerd met Andrew Lawton, journalist van True North Media, ontweek Lagarde vragen over de vraag of digitale valuta van centrale banken, zoals de digitale euro die Lagarde introduceerde, gebruikt kan worden om mensen te controleren.
“Ik spreek niet omdat ik in een rustige periode zit,” was Lagarde’s antwoord.
In een andere confrontatie in de straten van Davos richtten verslaggevers van Rebel News zich op Philipp Hildebrand, vicevoorzitter van BlackRock, een van ’s werelds grootste beleggingsondernemingen, en stelden hem een reeks vragen over BlackRock’s steun voor “ESG ” – milieu, sociaal en ondernemingsbestuur.
We spotted the Vice Chairman of Blackrock on the streets of Davos during the World Economic Forum Annual Meeting.
So many questions, zero answers.
More at https://t.co/MgttzQuZWX pic.twitter.com/O7IOJVZYEF
— Lincoln Jay (@lincolnmjay) January 19, 2024
Hildebrand reageerde op geen enkele vraag van de verslaggevers.
For years we were laughed at and mocked as conspiracy theorists because we alerted people to the fact that the self-proclaimed global elite are planning a ‘New World Order’.
At this year’s WEF Davos summit, @borgebrende, the president of the World Economic Forum, openly… pic.twitter.com/IKzKHw5TdG
— Dr. Simon Goddek (@goddeketal) January 18, 2024
En Jake Sullivan, nationaal veiligheidsadviseur van de VS, knoopte verschillende draadjes aan elkaar door dinsdag tijdens een speciale toespraak te suggereren dat “de internationale economische orde” kan worden opgebouwd of bijgewerkt “op manieren die de klimaatcrisis aanpakken.”
Meer dan 60 staatshoofden en 1.600 leiders uit het bedrijfsleven behoorden dit jaar tot de 2.800 deelnemers uit 120 landen.
Oorspronkelijk gepubliceerd door The Defender
