Help ons door deze informatie met kennissen op je social netwerk te delen!
In april daagde de Nationale Bond tegen Overheidszaken de fractievoorzitters van de VVD, NSC en BBB voor de rechter. Die partijen waren op dat moment aan het formeren. “Bent u de oude politieke spelletjes tijdens de formatie van Yesilgöz en Omtzigt ook spuugzat? Laten we ons weer bedriegen en misleiden?” vroeg de Bond.
“Belangrijke onderwerpen zoals het per direct stoppen van het ondersteunen van de oorlog in de Oekraïne, het per direct ontbinden van de samenwerking met het WEF (Klaus Schwab) en het bieden van een eerlijke keuze aan de Nederlandse bevolking voor het lidmaatschap van de EU, moeten gerechtelijk afgedwongen worden om opgenomen te worden in het regeerakkoord,” stelt voorzitter van de Bond Jordy Zwarts.
Op 14 mei heeft er een rolzitting plaatsgevonden tegen Yesilgöz (VVD), Omtzigt (NSC) en Van der Plas (BBB). De gedaagden verschenen niet en zijn door de rechter veroordeeld bij verstek, schrijft de Bond in een ‘bizarre’ update. Vervolgens gebeurde er iets vreemds: de rechter besloot om de rechtszaak door te verwijzen naar een hogere rechtbank.
Onbegrijpelijk vonnis
De Bond werd in de gelegenheid gesteld een verweer in te dienen voor de zitting van 25 juni. Op 9 juli heeft de rechtbank een ‘onbegrijpelijk vonnis’ gedaan.
In het vonnis valt te lezen: ‘De kantonrechter blijft bij het oordeel dat de zaak moet worden behandeld en beslist door de kamer van handelszaken van deze rechtbank. Vorderingen van onbepaalde waarde worden in beginsel behandeld en beslist door een kamer voor andere zaken dan kantonzaken van de rechtbank. Alleen indien er duidelijke aanwijzingen zijn dat de vordering geen hogere waarde dan 25.000 euro vertegenwoordigt, hetgeen naar het oordeel van de kantonrechter in het onderhavige geval niet aan de orde is, dan wordt de vordering door de kantonrechter behandeld’.
“Dat besluit gaat volledig in tegen de door ons gestelde dagvaardingseis! In de dagvaarding van de eisers wordt expliciet géén schadevergoeding geëist, dit is met dikgedrukte letters benoemd in de dagvaarding en nogmaals in het verweer van de Bond,” merkt Zwarts op. “Dit werd volledig genegeerd door de rechter.”
Juridische Kennisgeving
Zwarts, die wordt bijgestaan door mede-eiser Leo Bijl, voegt toe: “Wij laten ons absoluut niet de pas afsnijden, laat staan de mond snoeren door enige voortvarendheid binnen de rechtspraak die niet spoort met het recht!”
De rechtszaak tegen Yesilgöz, Omtzigt en Van der Plas gaat op 21 augustus verder. “Nieuw bestuur: samen een kabinet vormen met Wilders. Laten we ons weer bedriegen en misleiden?” vraagt de Bond nog.
De Bond heeft een Juridische Kennisgeving opgesteld waarin een aantal voorwaarden zijn opgenomen die in ieders belang zijn. De 3 fractievoorzitters worden gehouden aan de volgende voorwaarden:
- Bindende referenda invoeren.
- Neutraliteit en vredesonderhandeling aangaande de oorlog in Oekraïne verplichten, in het algemeen gesteld, geen wapens en financiële middelen meer leveren om een oorlog in stand te houden die niet onze oorlog is.
- Verbod invoering CBDC en digitale ID.
- Bilderberg en World Economic Forum (The Great Reset) buiten de orde plaatsen.
- Openbaarmaking van alle WEF-documenten en -contracten.
- Onmiddellijke opheffing sancties tegen Rusland voor betaalbare energie.
De Bond wil dit afdwingen met een dwangsom.
“Als we dit niet gezamenlijk stoppen zullen onze kinderen naar de loopgraven gestuurd worden in een oorlog die niet de onze is! Het ongekozen WEF creëert een omwenteling in Nederland waar conform het artikel 96a van ons Wetboek van Strafrecht een gevangenisstraf op staat van maximaal 30 jaar!”
Deelnemen kan hier.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
