De 16-jarige jongen die vorig jaar FVD-leider Thierry Baudet aanviel door hem met een bierflesje op zijn hoofd te slaan, is veroordeeld tot een werkstraf van 80 uur. Daarnaast kreeg hij een celstraf van 109 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk. Omdat hij al in voorarrest heeft gezeten, hoeft hij niet terug naar de jeugdgevangenis.
Op 20 november vond de aanval plaats tijdens een campagnebijeenkomst in Groningen. Hierbij liep Baudet een hoofdwond op. Opvallend genoeg was dit de tweede keer in korte tijd dat Baudet werd aangevallen.
Het vonnis heeft veel verbazing gewekt. Er werd namelijk 138 dagen jeugddetentie geëist tegen de dader, waarvan 120 dagen voorwaardelijk. De opgelegde straf blijkt dus lager te zijn. Ter vergelijking: de man die met een brandende fakkel bij het huis van Sigrid Kaag stond, kreeg in hoger beroep een celstraf van vijf maanden opgelegd.
Verschillende mensen hebben kritiek geuit op het rechtssysteem naar aanleiding van dit vonnis. Het feit dat de dader van een politieke aanslag op Baudet een lagere straf krijgt dan geëist, terwijl Raisa Blommestijn een hogere straf kreeg voor het verkondigen van haar mening, roept vragen op over de rechtvaardigheid van ons rechtssysteem.
Al met al roept deze zaak de vraag op of onze rechterlijke macht de juiste beslissingen neemt en of er sprake is van ongelijke behandeling.
.
