Help mee door deze info met je kennissen op je social netwerk te delen!
Nieuwsuur-journalist Milena Holdert onthulde in de podcast GONZO van Merel Westrik en Frans Lomans hoe ambtenaren cruciale corona-adviezen beïnvloedden. Samen met collega Jop de Vrieze analyseerde ze tienduizenden crisistijd-documenten en ontdekte politieke inmenging in het OMT.
“Op een gegeven moment zag ik een mail van het ministerie van Volksgezondheid aan het RIVM waarin stond: ‘Hey, het zou ons helpen als jullie deze zin even aan het OMT-advies kunnen toevoegen’,” zei Holdert.
Het ging om de volgende zin: ‘Het gebruiken van beschermende middelen, dus mondkapjes, is niet nodig en gezien de schaarste ook niet gewenst’.
In #GONZO vertelt @milenaholdert hoe ambtenaren cruciale corona-adviezen beïnvloedden. Samen met Nieuwsuur-collega @Jopdevrieze analyseerde ze tienduizenden crisistijd-documenten en ontdekte politieke inmenging in het OMT. pic.twitter.com/jGui86Eqrh
— Gonzo – de Podcast (@gonzo_podcast) May 21, 2024
‘Onafhankelijk’ advies
“En dat stond ook zo in het subject: ‘concept OMT-advies’,” vervolgde Holdert.
Westrik merkte op: “Ambtenaren vragen daarmee aan wetenschappers eigenlijk om dat toe te voegen aan een onafhankelijk advies. Dat is even heel concreet wat hier dus gebeurt.”
Eerder constateerde data-analist Cees van den Bos dit ook.
Smoking gun
“Dit was toch echt wel de smoking gun,” aldus Westrik.
Journalist Eva Munnik reageert: “So far for ‘follow the science’. Hugo de Jonge en consorten bepaalden gewoon wat dat wetenschappelijk advies van het OMT was. ‘We gaan volledig af op het OMT’, zei Rutte destijds. Dat was dus op wat Rutte en De Jonge zelf wilden. Dáár gingen ze volledig op af.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
