Help door deze info met iederen die je kent op je social netwerk te delen!
EU-baas Ursula von der Leyen waarschuwde eerder deze maand op de Copenhagen Democracy Summit opnieuw voor het gevaar van ‘desinformatie’.
Ze zei dat onderzoek heeft aangetoond dat prebunken effectiever is dan debunken. Met prebunken wordt bedoeld: online ‘manipulatie’ leren herkennen en er daardoor minder vatbaar voor worden.
28/5/24 – @vonderleyen pleit voor pre-bunken ipv de-bunken van onwelgevallige informatie. Met andere woorden, moderatie (lees censuur) voor een gewenst narratief. De EU werpt zich op als social engineer. Doel: ontwikkelen van consensus pic.twitter.com/lkGSSHIU5q
— Denachtzuster(s) (@Denachtzuster1) May 29, 2024
(Video verwijderd? Klik hier…)
Immuniteit
“Prebunken is het tegenovergestelde van debunken. Oftewel: voorkomen is beter dan genezen,” zei Von der Leyen. We moeten informatiemanipulatie volgens haar zien als een virus. Als we eenmaal zijn besmet en behandeld moeten worden (debunken) is het al te laat. Het is beter om te vaccineren, zodat we ertegen beschermd zijn (prebunken), zei ze.
We moeten als samenleving immuniteit opbouwen tegen informatiemanipulatie, voegde ze toe.
Paniek
Wie wil er nou een vrij en open debat of discussie? Kan leiden tot verbale diarree. Heel naar. Dan is het toch veel beter dat de EU zijn narratieven als een vaccin injecteert bij de burgers om het risico op tegendraadse zienswijzen uit te sluiten?
“De paniek bij extreemlinks moet zeer groot zijn dat Ursula dit soort totalitaire standpunten vlak voor de EU-verkiezingen nog durft te verkondigen of… misschien is zij nog steeds zo zelfverzekerd omdat zij weet dat de verkiezingen gemanipuleerd zullen worden en zij haar zitje zal houden?” reageert oud-advocate Carine Knapen.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
