In de Tweede Kamer vond woensdag een debat plaats over een wetsvoorstel dat conversiebehandelingen strafbaar wil stellen. Deze behandelingen zijn bedoeld om iemands seksuele gerichtheid of genderidentiteit gedwongen te veranderen naar de heersende norm. Gideon van Meijeren betoogde dat dit wetsvoorstel past in een bredere trend waarin kritische vragen over afwijkende vormen van seksualiteit en gender steeds minder worden getolereerd. Hij wees erop dat de genderindustrie een miljardenbusiness is en dat grote sommen geld kunnen leiden tot perverse belangen. Van Meijeren benadrukte ook dat het enige wetenschappelijke artikel waarop het wetsvoorstel is gebaseerd, gefinancierd is door Pfizer, een farmaceutisch bedrijf dat hormoonbehandelingen aanbiedt en daar grote winsten mee maakt. Hij werd echter onderbroken door de voorzitter van de Kamer. Van Meijeren merkte op dat de genderbeweging dezelfde argumenten hanteert als de groeiende transhumanistische beweging, die stelt dat het menselijk lichaam verbeterd kan worden door biotechnologie en kunstmatige intelligentie. Hij werd opnieuw onderbroken door de voorzitter, die hem vroeg om zich te richten op het wetsvoorstel. Van Meijeren bekritiseerde de voorzitter omdat hij selectief werd behandeld en benadrukte dat zijn argumenten relevant zijn voor de totstandkoming van het wetsvoorstel. Het debat ging verder en Van Meijeren merkte op dat de genderindustrie en de transhumanistische beweging dezelfde agenda hebben. Het artikel concludeert dat Van Meijeren herhaaldelijk werd onderbroken tijdens het debat en dat zijn argumenten over belangenverstrengeling en perverse belangen niet werden geaccepteerd.
.
