Volgende week zal er een rechtszaak plaatsvinden in Brussel tegen Rutte en de NAVO. De oud-premier beweert dat de rechtbank in Brussel geen rechtsbevoegdheid heeft om deze zaak te behandelen, omdat hij nog steeds geregistreerd staat in Nederland. Aan de andere kant is juridisch adviseur Karim Aachboun, die de zaak heeft aangespannen, van mening dat de rechtbank in Brussel wel degelijk bevoegd is, aangezien Rutte vanaf 1 oktober in Brussel zal gaan wonen.
Naast deze discussie over rechtsbevoegdheid, beroept Rutte zich ook op immuniteit tijdens dit kort geding. Zijn Belgische advocaat heeft tientallen documenten ingediend bij de rechtbank, terwijl de NAVO weigert stukken in te dienen. Aachboun stelt dat Rutte geen functie bij de NAVO zou moeten bekleden, maar ergens anders moet worden geplaatst.
Daarnaast heeft Aachboun nog een extra argument dat hij binnenkort zal onthullen. Hij heeft besloten Rutte juridisch aan te pakken vanwege het leed dat hij miljoenen Nederlanders heeft aangedaan, waaronder de toeslagenaffaire. Via dit kort geding wil hij voorkomen dat de oud-premier als NAVO-topman immuniteit geniet.
Kortom, de rechtszaak tegen Rutte en de NAVO in Brussel belooft een interessante strijd te worden over zowel rechtsbevoegdheid als immuniteit. Aachboun zet alles op alles om Rutte verantwoordelijk te houden voor zijn daden en te voorkomen dat hij ongestraft blijft.
.
