Help anderen door deze informatie te delen met je kennissen op je sociale media!
Tijdens de rechtszaak van juridisch adviseur Karim Aachboun tegen Mark Rutte en de NAVO bij het Hof van Beroep in Brussel kwam een verontrustend beeld naar voren van de normen en manipulatiepraktijken van de nieuwe werkgever van de voormalige premier, zoals beschreven door journalist Djamila le Pair op haar website. Aachboun eist de schorsing van Rutte als NAVO-topman vanwege zijn lopende rechtszaken tegen de oud-premier in Nederland met betrekking tot de toeslagenaffaire en Gaza.
Als voorzorgsmaatregel heeft Aachboun beslag gelegd op het privéhuis van Rutte, zodat hij niet al zijn vermogen in het buitenland kan veiligstellen.
Volgens Le Pair probeert de NAVO heimelijk invloed uit te oefenen op de zaak, zoals blijkt uit een brief die naar een uitzonderlijk aantal mensen binnen het gerechtshof is gestuurd. Eén van de advocaten van Rutte en de Belgische Staat beweerde dat de brief alleen bedoeld was als een beleefde uitleg waarom de NAVO geen partij is. De rechter reageerde spottend op het verzoek om de brief niet in het dossier op te nemen, waardoor duidelijk werd dat ook hij het als een poging tot beïnvloeding van het gerechtshof zag. De brief wordt echter wel opgenomen in het dossier.
Aachboun heeft op sociale media al aangegeven verdere stappen te overwegen na deze poging tot beïnvloeding. De advocaten van Rutte en de Belgische staat hebben de rechter gewaarschuwd dat hij een ongekende diplomatieke rel zou veroorzaken en de diplomatieke geloofwaardigheid van België zou schaden als hij ingaat tegen de unanieme benoeming van Rutte door de NAVO-landen.
Op 3 februari zal de rechter uitspraak doen.
Bron: NineForNews.nl
.
