Help ons door dit artikel te delen met je vrienden op sociale media!
Afgelopen week ontving Magdalena Dzambo, een slachtoffer van vaccinaties, een brief van GGD Rotterdam-Rijnmond als reactie op haar stuitingsbrief waarin ze hen aansprakelijk stelt voor de schade die ze heeft opgelopen door de Pfizer-vaccinatie.
“Dit verbaast me, de GGD beweert dat ze geen bewijs hebben dat ik hen telefonisch op de hoogte heb gesteld van mijn vaccinatieschade. Ik heb ontzettend vaak contact gehad met de GGD, maar blijkbaar kennen ze me opeens niet meer? Of sta ik als ‘wappie’ in hun systeem?” schrijft ze op haar blog.
De GGD verklaart niet aansprakelijk te zijn voor de schade, tenzij er een fout is gemaakt bij de toediening van het vaccin, wat volgens hen niet het geval is. Dzambo vraagt zich af of er gecontroleerd is of het vaccin correct in de spier is geïnjecteerd en niet per ongeluk in een bloedvat. Ze begrijpt niet hoe ze dit zonder onderzoek kunnen uitsluiten.
De GGD verwijst voor informatie naar andere instanties zoals het RIVM, het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) en de fabrikant. Dzambo noemt dit onzin en zegt dat wanneer je vragen stelde over ernstige bijwerkingen op de vaccinatielocatie, je werd doorverwezen naar de websites van verschillende instanties. Doorverwijzen is volgens haar geen informatie verstrekken.
Ze vindt het onverantwoord dat de GGD haar zelfs aanraadde om een tweede vaccinatie te nemen, nadat ze al ernstige bijwerkingen had ervaren. Dit had rampzalige gevolgen kunnen hebben voor haar gezondheid, net zoals bij anderen is gebeurd.
Dzambo vindt dat de GGD verantwoordelijkheid moet nemen voor deze grove fouten en erkenning moet geven aan degenen die schade hebben opgelopen.
De brief waarin de GGD reageert op haar aansprakelijkstelling is te lezen in het artikel.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Lees meer over: CBG, Dzambo, GGD, RIVM, Rotterdam, vaccinatie.
Bron: NineForNews.nl
.
