Foto: Gideon van Meijeren (Videostill YouTube/Forum voor Democratie)
Help anderen door deze informatie met iederen die je kent op je social media te delen!
D66-Kamerlid Paulusma gaf dinsdag in de Tweede Kamer aan dat D66 een warm voorstander is van het WHO-pandemieverdrag. Haar partij steunt minister Dijkstra in haar voornemen om daar ook mee verder te gaan.
Gideon van Meijeren wees erop dat D66 tegelijkertijd pretendeert een voorstander te zijn van democratie, in ieder geval op papier. Hij confronteerde Paulusma met het feit dat de meerderheid van het Nederlandse volk niet wil dat de regering instemt met dit verdrag.
Het parlement heeft in meerderheid tegen het WHO Pandemieverdrag gestemd. Toch wordt het straks doorgedrukt, met goedkeuring van @D66. @gideonvmeijeren noemt dat anti-democratisch. Het publiek is het daar mee eens. Leden van het kartel reageren ontsteld. Oordeel zelf! #FVD pic.twitter.com/nzVZOr2axF
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) May 21, 2024
(Video verwijderd? Klik hier…)
Niet democratisch
“De minister geeft aan lak te hebben aan de wil van de meerderheid,” merkte Van Meijeren op. Hij vroeg Paulusma of zij het met hem eens is dat de minister de wil van de Kamer moet respecteren en niet de Kamer kan schofferen.
Dat de minister een aangenomen motie over het pandemieverdrag niet uitvoert, is niet democratisch, benadrukte Van Meijeren.
Een extra 6
Paulusma ging daar niet op in en beweerde vervolgens dat de motie ‘vol staat met onjuistheden’.
“Dan moet ik helaas constateren dat de regering uitdrukkelijk en schaamteloos zegt dat ze de wil van deze volksvertegenwoordiging negeert. Dat deze regering zegt de motie niet uit te voeren, is niet ondemocratisch, dat is antidemocratisch. Als mevrouw Paulusma zegt dat zij de minister daarin steunt dan is die ‘D’ in ‘D66’ zeer misleidend en zou het veel eerlijker zijn om die ‘D’ te vervangen door bijvoorbeeld een extra 6,” sneerde Van Meijeren.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
