Help anderen door deze informatie met iedereen op je socials te delen!
VVD-fractievoorzitter Dilan Yesilgöz haalde donderdag tijdens het debat over de regeringsverklaring ongenadig hard uit naar FVD-voorman Thierry Baudet.
“Ik probeer me al de hele dag in te houden, bij allerlei vreemde interrupties van de heer Baudet. Daar zit wel ergens een grens aan. Ik heb het over zelfbeschikking en over het feit dat iedereen in dit land het recht heeft om zelf te bepalen hoe je omgaat met je lichaam, welke keuzes je maakt, op wie je verliefd wordt en hoe je je leven inricht,” zei ze bij de interruptiemicrofoon tegen Baudet.
“Ik vind het ongelofelijk belangrijk dat we in dit land die verworvenheden niet terugdraaien, maar sterker nog, dat we ervoor zorgen dat onze regels, onze wetten en ons beleid zich aanpassen aan de ontwikkelingen in de samenleving. Dus meneer Baudet, alsjeblieft, neem uw rol hier nou serieus. Alstublieft. Maak er nou niet continu een circus van, met dit soort rare interrupties die werkelijk nergens op slaan. Die interrupties laten mensen die het debat thuis volgen zich afvragen: wat gebeurt daar? Dit gaat over zelfbeschikking, over vrijheid, over de verworvenheden die we met elkaar verdedigen,” vervolgde Yesilgöz.
Dilan slaat dreigende toon aan tegen Baudet wanneer Baudet opkomt voor het ongeboren kind.
Het lege oppervlakkige liberalisme van de @VVD kan niet beter voor het voetlicht worden gebracht dan wanneer Dilan ‘het recht’ om je eigen kind te doden probeert te verdedigen. 🤮… pic.twitter.com/BbVuXfLFA0
— Rebecca (@BeccyFVD) July 5, 2024
(Video verwijderd? Klik hier…)
30.000 ongeboren kinderen per jaar vermoord
Heel goed, reageerde de Kamervoorzitter.
“Ik ben het totaal niet eens met het afdoen van een ander standpunt over abortus als ‘niet serieus’. Ik vind dat echt een liberale tunnelvisie. Zelfbeschikking wordt niet gegund aan het ongeboren leven. Zelfbeschikking wordt ook niet gegund aan de vader van het ongeboren leven, door uitsluitend te kijken naar de zelfbeschikking van de moeder, de drager van de vrucht. Ik vind dat een belangrijk punt,” reageerde Baudet.
“Ik vind het ook belangrijk om te zeggen dat het niet zomaar alleen vooruitgang is als er 30.000 ongeboren kinderen per jaar worden vermoord in een land. Dat is niet alleen maar vooruitgang. Je kunt om allerlei redenen zeggen: oké, we gaan het wel toestaan en we gaan het wel onder bepaalde omstandigheden mogelijk maken. Maar je kunt er niet zomaar aan voorbijgaan dat dat leven is. Vooruitgang? Ik vind het wél heel erg serieus om daar een kanttekening bij te plaatsen. Ik vind het buitengewoon merkwaardig dat het liberalisme van mevrouw Yesilgöz voor haar kennelijk zo absoluut is dat zij zich helemaal geen andere visie daarop kan voorstellen. Ik vind het relevant om aan de premier te vragen om daarop te reageren of reflecteren,” voegde hij toe.
Absurde gedrag
De voorzitter vond de reactie van Baudet niet zo goed. “Ik wil eigenlijk geen discussies aan de interruptiemicrofoon,” zei Bosma.
Ook premier Schoof deed een duit in het zakje: “Zo praten over beschikkingsrecht… Ik krijg er een beetje kortsluiting van in mijn hoofd. Laat ik het maar zo zeggen. Ik beschouw het inderdaad als een essentiële verworvenheid van onze samenleving dat het zelfbeschikkingsrecht er op veel vlakken is.”
Jurist Sietske Bergsma merkt op: “Dit is blijkbaar persoonlijk voor Dilan. Want anders kan ik dit absurde gedrag niet verklaren.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
